Решение СНБО о временном прекращении грузовых перевозок из оккупированных территорий Донбасса наблюдатели пока не спешат назвать победой, ведь неизвестно, как оно будет выполняться в реальности. Кроме того, осталось еще немало вопросов касаеотношений с ОРДЛО. Почему власть приняла кардинальное решение и как это будет способствовать решению конфликта на Донбассе – читайте в материале сайта «24».
Блокада – «страшное зло и на руку Кремлю»
Ситуация вокруг экономической блокады временно оккупированных территорий, которую несколько месяцев назад начали общественные активисты, перекрыв железнодорожные пути, разворачивалась, как в настоящем «экшене». Это еще один, можно сказать, локальный Майдан из-за бездействия власти. Причем в очередной раз общественность практически заставляет власть принимать решения, которые для официального Киева, мягко говоря, неудобны – похожая ситуация в свое время сложилась с энергетической блокадой Крыма.
Шаг общественных активистов, которые заблокировали поставки угля из ОРДЛО в Украину, – возможно, не лучший выход. Далеко не все согласны с методами и формами блокады, которые сопровождались постоянными стычками, но многие эксперты и политики считают, что блокада необходима. Власть несколько дней назад, накануне Дня добровольца, попыталась разогнать блокировщиков с помощью силовиков.
Примечательно, что провластные политики и политические силы обвиняли активистов в том, что они играют на руку Кремлю. Хотя громче Захарченко и Плотницкого именно Кремль настаивал на прекращении блокады.
Власть приводила разные аргументы. Главный – ущерб. Там работают украинские предприятия, а налоги идут в наш госбюджет. На предприятиях работают украинцы, и таким образом мы их поддерживаем, иначе они возьмут оружие и пойдут воевать. Хотя эти аргументы очень притянуты за уши – желающих идти воевать на Донбассе уже давно почти нет. Против ВСУ воюет фактически регулярная российская армия.
Порошенко и Гройсман еще вчера рассказывали о «страшных» последствиях блокады
Что касается ущерба, то, как отметил в комментарии сайту военный эксперт Дмитрий Снегирев, только одно предприятие, «Краснодонуголь», задолжало за потребленную электроэнергию 500 миллионов гривен. К тому же, большинство предприятий принадлежат компании «Метинвест» Рината Ахметова, то есть являются частными. Представители «Метинвеста» недавно заявили, что за два года предприятие пересчитало лишь 2 миллиарда гривен налогов.
Так о каких 3,5 миллиардах долларов ущерба идет речь? В чем позитив их деятельности? В чем тогда негативные последствия экономической блокады? – спрашивает эксперт.
Кроме того, Порошенко заявил, что из-за блокады ЕС не продлит антироссийские санкции. По странному стечению на следующий день санкции продлили.
Главная «страшилка» власти – без угля из ОРДЛО нечем будет отапливать помещения, предприятия остановятся и вообще: ждите веерных отключений. Правительство даже ввело чрезвычайные меры в энергетике, однако этого никто не заметил, а в киевских квартирах, например, батареи буквально жарят. Значит, проблем с отоплением нет, и заявления чиновников были только популизмом?
Перехват инициативы
Власть и дальше разгоняла бы мнение о том, что из-за блокады мы теряем доходы в бюджет и самих людей, которые начали разочаровываться в «русском мире», если бы так называемые руководители «Л/ДНР» сами не подбросили дровишек в огонь. Захарченко заявил, что из-за блокады так называемая «власть ДНР» национализирует все предприятия компании ДТЭК. Глава псевдореспублики еще и добавил, что это не Украина устроила блокаду, а совсем наоборот.
Хотя, как отмечает политический эксперт Сергей Фурса, возможность «национализировать» эти предприятия у «Л/ДНР» была всегда. Но было два «но». Первое – это сложность работы, ведь без официальной регистрации в Украине «серый» металл никому в мире особо не нужен. А уголь украинских шахт в России в принципе никому не нужен – своего хватает.
Поэтому «отжать» можно, но что потом с этим всем делать – непонятно. И всегда было удобнее, чтобы этим всем управляли те, кто умеет, обеспечивая при этом работой тысячи людей. И «чаевые», конечно, никто не отменял. И второе – риск санкций. За такие действия, которые прямо противоречат духу Минских соглашений, легко было получить дополнительные санкции. Блокада эти риски существенно уменьшила, – отмечает Фурса.
Но заявление Захарченко вызвало «праведный» гнев Петра Порошенко, который созвал срочно СНБО, где и было принято решение о временном прекращении перевозок из оккупированных территорий. Временность этого решения заключается в том, что его сразу прекратят, как только «Л/ДНР» вернет предприятия Ахметова назад Украине.
Власть перехватила инициативу и теперь будет требовать усиления санкций против России
Но, по мнению экспертов, приняв решение о блокаде, власть просто перехватывает инициативу у активистов. Как говорится: если ты не можешь побороть восстание, надо его возглавить. Власть, считает Фурса, делает блокаду «государственной» и управляемой – теперь можно будет заявить в Минске, что действия террористов неправомерны, и требовать усиления антироссийских санкций.
Нерешенным остался вопрос о принятии закона о признании ОРДЛО временно оккупированными территориями. Порошенко не поддерживает нынешнюю редакцию законопроекта, подготовленного фракцией «Самопомочи», но в целом в его разработке приняли участие 28 депутатов. Петр Порошенко заявил, что закон отрежет часть Украины, снимет с РФ санкции и фактически подарит оккупированные районы Путину. По его словам, нужно «принять закон, который будет способствовать возвращению оккупированных территорий в Украину, а не разбрасываться землями». Поэтому президент инициирует закон о восстановлении территориальной целостности.
Хотя на самом деле Путин не хочет и блокады, и закона об оккупированных территориях. Таким образом Украина положит на Россию ответственность за восстановление этих районов, которые российская армия полностью разгромила и разграбила. Путин хочет, чтобы Украина добровольно забрала эти территории назад и за свой счет их восстановила. Для украинского бюджета – это неподъемная ноша, которая «положит» нашу экономику полностью.
Мнимая национализация и сокрытие коррупции
Однако целью власти был не только перехват инициативы. По мнению Дмитрия Снегирева, решение СНБО имеет чисто политическую окраску и не решает проблему с временно оккупированными территориями. Власть просто пытается перехватить инициативу протестных настроений, чтобы локализовать возможные имиджевые потери вследствие раскрытия коррупционной составляющей схем поставок угля.
Наибольшую угрозу для власти несет не блокирование железнодорожных путей, а раскрытие коррупционной составляющей поставок угля. Неясным остается, каким образом уже после принятия решения СНБО на эти предприятия поставляются бесплатные украинские электроэнергия и газ? В таком случае это прямое финансирование терроризма, – подчеркивает эксперт.
Снегирев отмечает: ключевой вопрос поставки на предприятия ОРДЛО электроэнергии, газа и воды до сих пор не решен. Как считает политолог, Петр Порошенко откровенно шельмует, говоря, что основной целью экономической блокады является возвращение предприятий под юрисдикцию Украины. По его словам, за день до решения СНБО появились сообщения компании «Метинвест», что она не потеряла контроль над своими предприятиями и продолжает эффективную экономическую деятельность.
«Очень бы хотелось увидеть документы о смене собственника этих предприятий и их национализации. Если этого не произошло, то все заявления СНБО – не более, чем просто заявления. О каком возвращении предприятий мы говорим, если они и так находятся под нашей юрисдикцией?» – отмечает эксперт.
Предприятия в ОРДЛО принадлежат Ахметову и задолжали Госбюджету миллионы
При этом Снегирев обращает внимание на довольно существенный момент, который остался без внимания из-за принятия решения СНБО о блокаде. По его словам, в день заседания СНБО в Минске собралась Трехсторонняя контактная группа. И предметом их обсуждения было… возобновление поставок угля с оккупированных территорий!
Вот и ответ на все вопросы. Получается, что наши представители в Минске не выполняют решение СНБО? Они не подчиняются приказам президента? Кроме того, не менее странным выглядит то, что пока Порошенко говорит об экономической блокаде, премьер Владимир Гройсман заявляет, что блокада играет на руку Кремлю. Получается, что премьер считает, что президент играет на руку Кремлю? Кому украинцы должны верить? – спрашивает Снегирев.
Поэтому несмотря на принятие решения СНБО ситуация остается под вопросом. В псевдореспубликах и Москве хотят, чтобы блокаду сняли как можно скорее. В Украине тоже хватает заинтересованных в этом – как среди политиков, так и среди бизнесменов. По мнению Сергея Фурсы, вероятно, должна быть какая-то большая встреча, где будут озвучены украинские требования. Сыграет такая политика или нет – сказать сложно. По его словам, все может быть отыграно назад. Ахметов восстановит контроль над предприятиями, а потери от блокады для Украины будут минимальными.
Главный вопрос: достигнет ли экономическая блокада главной цели – постепенного решения конфликта на Донбассе. Нынешняя ситуация достаточно ярко продемонстрировала полную отстраненность власти от реальности. Официальный Киев три года говорит об агрессии со стороны РФ, требует санкций, от которых несет убытки европейский бизнес. Украина в настоящее время продолжает торговать с оккупированными территориями, поставлять электроэнергию, воду и газ. И все это оплачивают украинские граждане путем повышения тарифов, цен и налогов. Это у нас такой план «реинтеграции».
В то же время, как показывают события, власть просто избегает ответов на прямые вопросы и пытается отвлечь внимание общественности от очевидных вещей. Киев отказывается, неизвестно по каким точно причинам, принимать решения, которые необходимы для урегулирования конфликта на востоке страны. Это вызывает вопросы и подозрения относительно истинных намерений власти.
