Oбщeствeнный сoвeт дoбрoпoрядoчнoсти призвaл прeзидeнтa Пeтрa Пoрoшeнкo маловыгодный утверждать кандидатов в члены нового Верховного Суда.
Соответствующее требование опубликовано на сайте Совета.
Там заявили, что такое? конкурс прошел с нарушениями и без учета выводов Совета добропорядочности. В свою очередь отметили, что 25 из 111 кандидатов не соответствуют критериям профессиональной этики.
«Общий совет добропорядочности навел в своих выводах убедительные факты нечестного поведения кандидатов, а а именно принятие политически мотивированных решений; запрет мирных собраний; своевольное отступление прав человека, что было констатировано Европейским судом по мнению правам человека; ложь в декларациях; невозможность подтверждения законности происхождения своих состояний; либеральность преступной практики вмешательства в автоматизированную систему распределения судебных дел и тому подобное. Как-никак Высший совет правосудия проигнорировал факты, изложенные в заключении Общественного совета добропорядочности, минуя каких-либо объяснений», – говорится в обращении.
В Совете убеждены, как Высшая квалификационная комиссия судей Украины и Высший совет правосудия никак не смогли выполнить общественный запрос на качественное обновление судейских рядов.
«В конкурсе в Самый главный Суд последнее слово за Президентом, который, согласно закону, потребно назначить рекомендованных кандидатов. Учитывая это, призываем Президента по образу гаранта Конституции не назначать рекомендованных кандидатов, пока в судебном порядке приставки не- будет принято решение в отношении вышеупомянутых нарушений, которые имели расположение во время конкурса, и пока ВККС и ОРУ не обнародуют мотивированные решения с объяснением истинных причин отклонения выводов и информации Общественного совета добропорядочности», – призвали в Раде добропорядочности.