В Пoльшe рaзгoрaeтся грaндиoзный скaндaл мeжду бывшими и нынeшними ee рукoвoдитeлями. Oни выясняют, ктo с ниx – «рукa Крeмля». Ритoрикa звучит всe бoлee эмoциoнaльнaя, кoнфликт oбeщaeт стaть вeсьмa сeрьeзным. Нo снaчaлa нeмнoгo прeдыстoрии.
Рукa Крeмля в Вaршaвe
Дeйствующий глaвa Европейского Совета Дональд Туск прежде сентября 2014 года был премьер-министром Польши. Пока в этой своей ипостаси он был в крайне непростых отношениях с партией «Воля и Справедливость», которая тогда была в оппозиции.
Либерал Туск испытывает крайнюю стадия идеологического отвращения к правым радикалам из ПиС, причем эмоция это глубоко взаимное. Проиграв им выборы, он оставил страну лидерам ПиС и перебрался получай новую работу в Брюссель. ПиС же взял под особый контроль Сейм, правительство и пост президента. Туск постоянно критиковал своих оппонентов, безлюдный (=малолюдный) давая им спокойно править страной и жить.
Те отвечали пирушка же монетой. Когда уже в 2017 году Туск переизбирался в председатели Евросовета, Речь Посполитая стала единственной страной, которая выступила против кандидатуры Туска. Сие вообще беспрецедентный случай! обычно страны ЕС, наоборот, всеми силами лоббируют распределение своих граждан на важные посты в Евросоюзе. Но мизантропия между ПиС и Туском достигла таких вершин, что сие правило для них больше не работает.
Вопреки сопротивлению Варшавы Туска до сих пор равно переназначили, но взаимной любви это не добавило. Стратегия ПиС становилась все более авторитарной, антиевропейской и нетерпимой. Одному только лишь Туску известно, какие тучи сгущались у него на душе. Однако 19 ноября все-таки грянул гром.
В одном «твите» дьявол перечислил целый ряд претензий правительству своей родной страны: «Паника! Острый спор с Украиной, изоляция в ЕС, отход от верховенства закона и независимости судов, атак держи неправительственные организации и свободные СМИ – это стратегия ПиС то есть (т. е.) план Кремля?». Закончил свой твит он просто так: «Слишком много совпадений, чтобы спать спокойно».
Тут что по отметить, что руководители ПиС сами привыкли обзывать своих врагов «руками Кремля». Самих себя они предпочитают проявлять эдакими благородными рыцарями, которые эти руки отрубают.
Посему, когда их самих обвинили в работе на Москву, польские руководители хоть немного растерялись. Их ответы на обвинения главы Евросовета были невыгодный по сути, а в стиле «сам дурак». Премьер-министр Беата Шидло заявила, как Туск ничего не сделал для Польши и использует эдил в Брюсселе для атак против своей родины. Глава МИДа Вита Ващиковский назвал тусковский твит «скорбным криком» и заподозрил оппонента в желании вернуться в политику в Варшаве.
Же мне больше всего понравилось высказывание сенатора от ПиС Станислава Карчевского. Спирт выступил с теорией, что Туск «сильно ударился головой об стену», подобно как серьезно повредило его рассудок.
Версия, конечно, интересная, же едва ли справедливая. Во всяком случае, обвинения главы Европейского Совета звучат не в пример более обоснованными и логичными, чем ответы его оппонентов в Варшаве.
Я в этом споре веселей на стороне Туска. Он указал на реально существующие, а мало-: неграмотный выдуманные проблемы. Варшава и правда разругалась со своими соседями, власти действительно хочет установить контроль над судами, а по улицам не более того недавно маршировали десятки тысяч радикальных националистов, требовавших присвоить Львов и Вильнюс.
Но все же хочу сделать одно улавливание. Сильно сомневаюсь, что партия ПиС все это делает в соответствии с указке Кремля. Иногда для дурацких действий и заявлений левый лицензии из Москвы не требуется. Всем этим дозволено заниматься и по собственной инициативе.
НАТО без Турции
Безбожно смешная история с потенциально очень серьезными последствиями на днях произошла в отношениях Турции и НАТО.
Жижа заварилась с того, что в норвежском городе Ставангер начались плановые маневры НАТО, в которых приняли участие военные из разных стран альянса, в том числе и и Турцию. Перед учениями всем им раздали какие-так таблицы со списком врагов НАТО. Турецкие офицеры середь прочих с удивлением там обнаружили имя своего президента Реджепа Тайипа Эрдогана и основателя современного государства Мустафы Кемаля Ататюрка.
Об этом открытии они вскоре сообщили в штаб в Анкару, а там уже генералы рассказали об этом самому президенту. Эрдоган, именитый вспыльчивым характером, пришел в ярость и тут же приказал своим солдатам и офицерам сразу (же) вернуться на родину.
По его словам, эта летопись – «крупнейший скандал в истории НАТО». Далее он развил свою бараньи мысли с подливом: «Нам такие соглашения и такие альянсы не нужны! «. Натовское власть имущие тут же провело расследование инцидента. Выяснилось, что имена Эрдогана и Ататюрка в инвентарь врагов НАТО по собственной инициативе внес какой-ведь шутник, работающий чуть ли не в типографии, где печатали сии списки. Этого человека немедленно отстранили от работы, однако Анкара обиделась не на шутку.
На следующий вторник Ялчин Топчу – советник Эрдогана – публично выступил с заявлением о томище, то Турция может и выйти из НАТО. Он сказал: «Автор этих строк не видим никакой необходимости участвовать в организации, которая бесцельно враждебно к нам относится. Наш парламент должен немедленно посмотреться вопрос о целесообразности пребывания Турции в НАТО».
Это уже аспидски серьезно. Сейчас Турция – это, пожалуй, второй (после США) по мнению важности член альянса. Ее территория служит перевалочной базой к операций НАТО на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Центральной Азии. Авиабаза «Инджирлик» у города Адана держи юге Турции – невероятно важна со стратегической точки зрения исполнение) США.
Да и сама Турция служит своего рода бастионом западного таблица в Азии – она граничит с Сирией, Ираном, Ираком, Арменией, Азербайджаном и Грузией – и старый и малый эти страны представляют интерес для НАТО вообще и США в частности.
Размер выработки этой страны из НАТО был бы крупнейшим геополитическим изменением со времен вступления тама же стран Восточной Европы. Последствия такого шага безотложно просто невозможно предсказать, но ясно, что они будут мощнейшими.
Как бы то ни было, я полагаю, что Анкара не будет немедленно выходить изо Альянса. Для нее самой это было бы далеко не очень выгодно как в военном, так и в политическом смысле. Весь возможно, что Эрдоган просто набивает себе цену и хочет будто-то выторговать у США и Европы.
В этой связи у меня появляется чисто такая мысль. А вот насколько Западу нужна эрдогановская Блистательная Порта? Да, она занимает стратегически важное положение, но не сразу действительно становится все более враждебной Западу.
Демократии и свободы засим уже почти не осталось, повсюду насаждаются духовные скрепы. В объезд ловят американских и немецких шпионов. Лучшим другом Эрдогана вдругорядь стал Владимир Путин. Кстати, еще неизвестно, какую информацию об альянсе турецкий директор сливает российскому.
Строго говоря, может быть, безымянный норвежец, которого уволили по (по грибы) фамилию Эрдогана в списке врагов НАТО, не так медянка и не прав? Может быть, напротив – он очень хоть прав? Мне кажется, разговоры на эту тему в ближайшем будущем обретут кой-какой смысл. И я вот не могу поручиться, что лет минуя 10 Турция все еще будет в составе НАТО.