Легализовать все: «Конопляные шмели» большие и не очень

В тeчeниe 10 лeт oбщeствeнныe aктивисты прoвoдили тaк нaзывaeмыe «кoнoпляныe мaрши». Бoльшинствo укрaинцeв сoзeрцaли иx с нeдoумeниeм и дaжe с oсуждeниeм: чтo зa стрaннoсть – трeбoвaть прaвa для того нaркoмaнoв? Чeгo на самом деле хотят эти ярые активисты и посему это важно для европейской Украины?
Вокруг «марихуанового» вопроса подчищать два различных по сути подхода. Первый – декриминализация ответственности вслед за незначительные наркопреступления. Второй – легализация этого вещества с целью использования в медицине. В одном случае говор не идет об узаконивании «травки» для свободного обращения. И о легализации поговорим в следующей публикации, а ради начала разберемся, что за рыба-дельфин и декриминализация.
«А Хиляк Яга против»
Активисты, работающие с темой реформ в наркополитике, прошел слух: посчитать количество людей, которые употребляли или употребляют коноплю в целях «расслабления» – невозможно. За употребление этой растеньица у нас предусмотрена уголовная ручательство. А это значит, что даже условный срок – это уж судимость до конца жизни и все соответствующие последствия. Из-за этого признаваться в таком грехе мало кто будет.
Как один человек с тем, по данным исследования «За здоровую Украину», в 2004 году приблизительно 11 миллионов украинцев пробовали марихуану хотя бы разочек в жизни. 3,5 миллиона курят коноплю раз в год, а 2 миллиона единица являются постоянными курильщиками марихуаны (то есть употребляют ровно минимум раз в месяц).
Согласно с недавним опросом 85% украинцев выступают ради полный запрет легких наркотиков. Только 3% не убирайся такие легализовать. А вот об инициативе декриминализации статьи вслед хранение небольшого количества марихуаны – мало кто знает.
Какой) (черт нужна декриминализация
Как пояснил сайту «24» американка-атташе «Марша свободы за реформу наркополитики» Тарас Ратушный, самой великий проблемой до недавнего времени (до 2013 года) в Украине был всесторонний вопрос – отсутствие стратегии по наркополитике в государстве вообще. Что-то около, руководствовались мировыми практиками и документами по борьбе с наркопреступностью.
В результате процветала наркокоррупция. Потому что за употребление и хранение марихуаны даже в количестве 5 г (выявленных правоохранителями у гражданина) предусмотрена уголовная надежность, правоохранители, руководствуясь защищенной законом схемой, имели право препятствовать лицо на срок до трех суток на основании «подозрения в совершении наркопреступлений». С намерением избежать доведения дела до суда, существовали соответствующие «тарифная ставка»: сначала 50 гривен, потом – и до 1000 долларов.
По мнению результатам исследований, проведенных Евразийским институтом наркополитики, в 2009 году их 31 тысячи осужденных вслед за наркопреступления 21 тысяча осужденных – за хранение наркотиков сверх цели сбыта (ст. 309 Уголовного кодекса Украины).

В 2012 году, в фолиант числе по требованию общественных активистов и через Конституционный судебное (присутственное) место, эту систему «взломали». Был принят новый Уголовно-процессуальный упк, благодаря которому наркокорупционерам стало сложно и невыгодно «ловить» наркопреступников с 5 граммами «травки».
Таким образом, впоследств принятия нового УПК «развалилась» система мотивации «борьбы» с наркопреступностью – «живые денежка». Теперь по 309 ч.1 нужен адвокат, и уже не работает диаграмма с понятыми, – уточнил Ратушный.
Соответственно, изменились и показатели зарегистрированных наркопреступлений ранее по статье 307 (за сбыт). В частности, по информации Ратушного, в 2013 году с 9 тысяч зарегистрированных таких преступлений по 8 тысячам производства были направлены в синклит, и 6 тысяч из них были закрыты. В 2015-м: из 5 тысяч зарегистрированных преступлений согласно 2,5 тысячам производства направлены в суд, и 1480 из них – закрыты. Собственно, только по четвертой части из всех зарегистрированных преступлений были вынесены приговоры свида.
Далее – в 2013 году Украина приняла стратегию по мнению наркополитике и отказалась от репрессивного вектора в ней, отметил Ратушный. Прессинг на наркопреступников уменьшилось. Вместе с тем, согласно принятой стратегии за наркополитике, в полугодовой срок не были изменены все старые и выписаны новые необходимые законы, которые бы позволили воплощать стратегию в полной мере.
А итак, отметил Ратушный, правоохранители продолжают в случае обнаружения все тех а 5 граммов «травки» оформлять их в соответствии с требованиями УПК. А сие лишние трудовые человеко-часы и распыление сил правоохранителей. За того, чтобы бороться со сбытом и организованной наркопреступностью, они ловят, просто-напросто говоря, обычных любителей «иногда расслабиться». «Нет жертв – в отлучке преступления» – таков девиз реформаторов наркополитики.
Штраф отместку) судимости
Поэтому, предлагают активисты-реформаторы, нужно свести статью 309 из уголовной плоскости в административную. Это неважный (=маловажный) означает предоставление разрешения любителям марихуаны употреблять ее бесцеремонно. Нет – просто в качестве наказания их ждет не палата и статья «за наркопреступления», которая способна испортить (и уже испортила) жизни немалому количеству 19-летних остолопов, которых полицейские как на грех поймали с пакетиком «травки», которую те впервые в руки взяли, а неустойка. Причем этот штраф можно существенно увеличить. Кроме того, декриминализация статьи 309 должна расширить порог уголовной ответственности – то есть вместо указанных в сегодня(шний день) время 5 граммов предусмотреть другую границу, большую. Какую не более и не менее – должны определить эксперты.
Как только полиция освободится через необходимости «ловить» за руки обладателей мелких пакетов с коноплей, симпатия сможет сосредоточиться на борьбе с действительно наркопреступниками. А также – приложиться к делу легализации марихуаны для медицинских целей. Об этой истории читайте бери сайте «24» в ближайшее время.