O Янукoвичe и eгo дeньгax в эксклюзивнoм интeрвью 24 Кaнaлу рaсскaзaл лидeр пoлитичeскoй силы «Aльтeрнaтивa», экс-избранник, который изучал вопрос возврата украденных средств в госказну, Юрий Фирсов.
Что за «деньги Януковича»?
Мелочь, о которых идет речь, были украдены из коррупционных потоков. Ведь есть кто-то сидел на государственных предприятиях и отдавал их тогдашней высшие круги. Большая часть денег поступала от прокуратуры и МВД. Тутти эти средства накапливались, но не где-то «лещадь матрасом» в Межигорье. Их нужно было как-то легализовать.
Как бы только дело начало набирать обороты, то чиновники озвучивали цифру в 32 миллиарда долларов. Особенно на такую сумму, по их подсчетам, режим Януковича нанес осложнение государству. Уже в 2015-2016 годах украинцам сообщили о конфискации 3,2 миллиарда долларов. Во всяком случае в 2016 году Краматорский суд выдал засекреченное решение условно этого дела.
Решение суда было довольно подумаешь засекретить, ссылаясь на войну в стране. Именно поэтому, за моему мнению, был выбран Краматорский суд, а не какой-никакой-либо другой.
О засекреченном решении суда
В книжка засекреченном судебном решении фактически все дело касаемо денег Виктора Януковича. Дальше фигурируют названия фирм, оффшорных компаний, через которые выводились ресурсы.
Одной из причин засекречивания мог стать оный факт, что в решении фигурирует фамилия Валерии Гонтаревой, а вот-вот, речь идет о фирмах, в которых она в то время работала. Ведь есть человек, возглавлявший Национальный банк Украины, фактически помогал Януковичу и его приспешникам легализовать похищенные касса в офшорах.
То есть фактически «змея укусила себя вслед за хвост», и чтобы никто об этом не узнал, засекретили намерение суда.
Почему это дело называют «мыльным пузырем»?
«Мыльнооперный пузырь» потому, что в засекреченном решении суда содержится куда много ошибок. Прежде всего, генпрокурор называет конфискованные деньга «деньгами Курченко», хотя конфисковали их не у Сергея Курченко, а у Сергея Арбузова. Ведь есть в обвинительном приговоре и решении суда очень много юридических ошибок.
Отсюда следует, что юридически позиция прокуратуры очень шаткая. Поэтому ты да я можем ожидать, что Курченко и Арбузов через международные институты могут успевать. A признания международным сообществом решения о конфискации их денег фиктивным. Таким образом держава вынуждено будет возместить им эти деньги.
Имеем ситуацию, при случае из-за недоработки Генпрокуратуры относительно обвинения украинцы буду передавать деньги, которые когда-то у них же и украли.
О фолиант, какие деньги теряются и что с этим делать – смотрите в беседа с Егором Фирсовым.