Как злостные махинаций в Министерстве здравоохранения выдают за «технические ошибки»: расследование

Рукoвoдствo Министeрствa здрaвooxрaнeния Укрaины пoслe сюжeтa прoгрaммы «Сxeмы» oбрaтилoсь в Нaцaгeнтствo пo прeдупрeждeнию кoррупции и Нaцaгeнтствo за вопросам госслужбы за разъяснениями относительно процедуры конкурса получи должность госсекретаря министерства.
Об этом говорится в заявлении, обнародованном в сайте ведомства. «Еще 11 октября назначить на эту служба Артема Янчука рекомендовала комиссия по вопросам высшего корпуса государственной службы. Автор этих строк не можем допустить, чтобы отбор на ключевые к системных изменений должности происходил в интересах или под контролем узкого круга людей, которые лицеприятно проводят конкурс», — говорится в заявлении.
Отдельно в ведомстве пообещали разобрать по косточкам ход конкурса на должность государственного секретаря МОЗ. В министерстве равно как отметили, что обратились к премьер-министру с вопросом относительно усовершенствования процедуры проведения конкурса.
Я также обратились к премьер-министру Украины начать широкий переговоры относительно усовершенствования процедуры отбора лиц на государственную службу каких-либо категорий с привлечением представителей экспертной среды и общественных организаций, а вдобавок обратились к Председателю Представительства ЕС в Украине с просьбой активно получить представление к этому процессу . Мы должны получить механизмы и правила, которые смогут навести погреб вероятность повторения подобных ситуаций, — говорится в обнародованном заявлении.
В расследовании программы «Схемы» ранее говорилось, в частности, о том, что член комиссии по вопросам высшего корпуса государственной службы Артем Янчук принимал соболезнование в конкурсе на должность госсекретаря МОЗ, который проводила каста же комиссия.
Однако официального заявления о временном сложении своих полномочий нате период участия в конкурсе не писал. Также это маловыгодный зафиксировано в протоколах.

На момент съемок Артем Янчук возглавлял в Комиссии по мнению вопросам высшего корпуса госслужбы комитет по отбору кандидатов, конечности которого изучают письменные задания. В день, когда комитет рассматривал альтернатива о должности госсекретаря МОЗ, он отсутствовал.
Однако, до регламенту, именно председатель комитета должен формировать проект повестки дня, а информацию об этом ему не хуже кого члену комитета должны были направить за двое суток накануне заседания.
Артем Янчук сообщил, что о временном приостановлении своих полномочий проинформировал членов комиссии на словах: в день конкурса и день проведения заседания комитета по отбору кандидатов. Опять-таки в первом случае он, согласно протоколу, не делал никаких заявлений в области этому поводу, а во втором, согласно документам, отсутствовал.

В придачу того, во время объявления финалистов одного из этапов конкурса получи и распишись должность госсекретаря МОЗ произошла путаница: сначала объявили фамилию одного кандидата перед победным номером 5, а впоследствии другого, которым и оказался Артем Янчук. В комиссии назвали сие «технической ошибкой» и не стали проводить служебного расследования.
Зато к кандидатуре Артема Янчука был магазин замечаний у наблюдателей из общественных организаций. В частности, у представителя «Ассоциации Медиков Революции добродетели» и члена общественного совета при Минздраве. Однако предостережения, высказанные наблюдателями, безвыгодный повлияли на решение членов комиссии.
11 октября Полномочие по вопросам высшего корпуса государственной службы рекомендовала определить Артема Янчука государственным секретарем Министерства здравоохранения после проведения конкурса. 8 ноября Комплект министров назначил его госсекретарем Минздрава, который приступил к исполнению своих обязанностей 14 ноября.