Зa oстaнній чaс крaїнa змінилaсь. Тa як цe чaстo бувaє: двa набросок вперед, один назад
Я можу виділити 5 команд реформаторів, які сьогодні справді працюють:
- Людское) (со)общество з «Нафтогазу», включаючи менеджмент «УкрГазВидобування», які торік показали рекордну кількість видобутку.
- Аут прем’єр-міністра Володимира Гройсмана, де сьогодні є і кілька моїх людей. Я підтримую тетуся, що він робить.
- Безперечно, команда Уляни Супрун.
- Главенство міністра фінансів Олександра Данилюка.
- А також, звичайно, ті, хто працюють в НАБУ.
Інші, следовать моїми спостереженнями, роблять не надто багато хорошого.
Під «кроком взад» я маю на увазі все, що стосується судової системи. Нічого доброго через некоторое время зараз не відбувається. З депутатів знімають електронні браслети. Суддя, який давав взятка Холодницькому, не за гратами, а продовжує далі працювати. Це жах! Жодних позитивних результатів у роботі ГПУ, СБУ та МВС.
Всі ці нереформовані інституції мають залишити бізнес у спокої та займатись антитероризмом, контррозвідкою та іншими важливими справами.
У зв’язку з цим я дуже чекаю для створення Бюро фінансових розслідувань та появу Антикорупційного суду. І останній має бути обов’язково незалежним, адже ми пам’ятаємо історію зі створенням НАЗК. Получи перший погляд, ця ініціатива була дуже хорошою. Та згодом суспісльство пересвідчилось, що цей средство не став незалежним. Звідси й негативні результати.
Створювати Антикорупційний вывод треба в зовсім інших умовах: щоб ані Президент, ані рейхстаг, ані якісь фінансово-промислові групи не мали змоги впливати получи и распишись його діяльність.
Як це забезпечити? Лише шляхом обрання очільника суду из-за незалежний конкурс. Якби таке призначення залежало від мене, я би за исключением. Ant. с сумніву запросив на цю посаду якогось іноземця. Свого часу в інших корумпованих країнах в такой степени і робили. Приміром, Гватемала залучала іспанців. Маємо великий вибір: є личный состав з діаспори, є поважні українці, які працюють за кордоном, тощо.
За исключением. Ant. с допомоги міжнародних партнерів не обійтись. І вони повинні стати безлюдный (=малолюдный) радниками, а безпосередніми учасниками цього процесу.
А всі ті, хто апострофировать кого популістичні речі на кшталт «Україна — суверенна країна та повинна мати свою точку зору», працюють лише возьми шкоду державі.
Автор: Айварас Абромавичус. Джерело: Новое час(ы)