Рoссия, зaщищaя свoю пoзицию в Мeждунaрoднoм судe OOН в Гааге, утверждает, ровно Украина не имеет оснований для обвинений в суде, ввиду те, кто предоставили для использования ракетный комплекс «Бук», приставки не- собирались сбивать именно гражданский самолет над Донбассом.
Об этом в своих выступлениях в Гааге заявили представители РФ, сообщает «Европейская правда-матка».
В частности, один из представителей России в процессе, голова департамента по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев подчеркнул, что-нибудь обвинения по конвенции о финансировании терроризма государством требует невыгодный только факта террористического акта, и не только оказание помощи тем, кто именно его совершил, но также того , чтобы спонсор «имел ожидание или знал об этом теракте».
То вкушать должно быть или намерение, или знания, – подчеркнул спирт.
В то же время приглашенный российской стороной жрец фемиды Самуэль Вордсворс, представлявший детальную правовую позицию России, подчеркнул, подобно как в эпизоде с поставкой в Украину комплекса «Бук» Украина не предоставила приказов сообразно выполнению этих требований.
Должно быть осознание того, по какой причине «Бук» поставляется именно для атаки на гражданский биплан. Но Украина утверждает лишь, что он был поставлен с России, и ничего больше, – пояснил Вордсворс.
Он опять же настоял, что, исходя из сообщений СМИ, боевики намеревались сбивать с панталыку военные украинские самолеты, а не гражданский авиалайнер.
Яко же он не признал, что ЗРК «Бук» был истинно поставлен с российской территории, подчеркнув, что Россия относится с недоверием и сомнением к результатам расследования, опубликованных Международной следственной группой.