Победа «человека без партии»

Пeрвый путешествие прeзидeнтскиx выбoрoв вo Фрaнции, кoтoрый сoстoялся в вoскрeсeньe, 23 aпрeля, принeс пeрвую нeoжидaннoсть: нeсмoтря нa тo, чтo бoльшинствo сoциoлoгичeскиx исслeдoвaний прoрoчили лидeрствo крaйнeгo прaвoгo кaндидaтa Мaрин Лe Пeн, oнa пришлa к прoмeжутoчнoму финишу чуть втoрoй. A «жeлтую мaйку лидeрa» фрaнцузскиe избирaтeли oтдaли бeспaртийнoму кандидату Эммануэлю Макрону.
Ровно по предварительным подсчетам, лидер политического движения (не партии!) «En Marche!» («Ранее!») Эммануэль Макрон одержал победу в первом туре президентских выборов нет слов Франции с результатом 23,9%. Его основная соперница, «подруга Путь» Марин Ле Пен, лидер праворадикального «Национального фронта», собрала 21,7%. Нелишне отметить, что, с одной стороны, это для нее – исправление ее собственного результата, потому что на прошлых выборах симпатия набрала в первом туре 17,9%, с другой – большая неприятность, потому прогнозы обещали ей твердые 25%. Но не в) такой степени случилось, как думалось.
Впрочем, другим противникам счастье повезло еще меньше: лидер консерваторов Франсуа Фийон собрал 19,5%, а «ни» Жан-Люк Меланшон – 19,2%. Об остальных семерых кандидатах и выронить) слов нечего – ни один из них не набрал и десяти процентов. Особенно обидным сей факт является, вероятно, для кандидата от правящей ныне партии социалистов Бенуа Амона – из-за него проголосовали 6% французских избирателей: худший для Социалистической партии коэффициент полезного действия за всю историю ее существования.
Кто ваша сестра, мсье Макрон?
Откровенно говоря, было как-ведь жалостно смотреть на то, как социалист Бенуа Ра признал свое поражение и призвал тех избирателей, которые проголосовали следовать него, отдать 7 мая, во время второго тура, близкие голоса за Макрона. Действительно – кого он вообще пока что интересует, с его жалкими шестью процентами?
Эти избрание нанесли глубокую рану партии, – жалобно говорил он с трибуны, – сие настоящая катастрофа для нас.
Консерватор Франсуа Фийон как и был вынужден признать свое поражение и так же призывал «своих» отдавать свой голос теперь за Макрона. Некоторым специалистам до последнего момента без- хотелось признавать, что «традиционные» крупные партии во Франции скромно потеряли свое значение – впрочем, это можно сказать и насчет некоторые другие европейские страны.
«Великая нация» (le Grande Nation) потеряла победительность. Эммануэль Макрон, бывший банкир, затем – министр в социалистическом правительстве Франции, собрал изо этого положения наибольшие дивиденды. Его движение «En Marche!» без- дает на самом деле никакого политического направления, а его молодое лицо, по крайней мере, возвращает французам надежду держи лучшее. Его вообще невозможно отнести к какому-то устойчивому «лагерю» – инда его биография не дает для этого никаких оснований. С одной стороны, симпатия является известным банкиром – то есть, «правый», представитель проклятого большого капитала? С прочий – экс-министром экономики в социалистическом правительстве, министром, который «продавил отчасти важных реформ, которые усилили государственный контроль за экономикой – в таком случае есть, он «левый»? Эммануэль Макрон – пианист, следовательно – творческая интеллигенция? Эммануэль Макрон – кик-тяжеловес, значит – брутальный мачо?

Эммануэль Макрон – кандидат для пост президента Франции
Кто же он пожирать на самом деле?
А на самом деле, самым важным является безграмотный то, что он обещает сделать (а обещает он кое-какие весьма интересные вещи – например, формировать правительство страны до крайней мере наполовину из людей, которые никогда отнюдь не были политиками, которых он намерен брать просто «с улицы»), а так, чего он обещает не допустить: например, в отличие с Марин Ле Пен, он желает оставить Францию в НАТО и в Евросоюзе, неважный (=маловажный) пророчествует отмены существующих социальных договоренностей, не призывает разваливать. Ant. собирать что-либо «до основанья, а затем…». Объективной истиной является ведь, что Франция слишком долго позволяла себе не коротать никаких реформ, и теперь они не просто актуальны, они архи необходимы. Но Макрон, в отличие от крайних правых и крайних левых кандидатов, обещает модифицировать страну эволюционным путем, а не революционным. И это дает французским избирателям чувство стабильности в наши крайне нестабильные времена.
О «больших» и «малых»
Причиной, которая привела к нынешней слабости традиционных партий, является ажно не коррупция старого политического класса – смешно, но французы, по образу и украинцы, прощают мошенников при власти быстро и охотно – а неумение разобраться с текущими проблемами страны. Во время правления Франсуа Олланда тотальный уровень безработицы, правда, не вырос, но остался баста большим – 10%, к тому же – без всякого положительного прогноза. В ведь же время без работы остается почти четверть молодых французов, а экономическая наука остается под угрозой стагнации. Одни призывают к большей либерализации, некоторые люди – к государственному контролю, но французы уже опробовали оба пути: центральный – при президентстве Саркози, второй – за президентства Олланде, и никаким невыгодный остались довольны.
А тут еще и проблема терроризма. Галльский петух страдает от него больше, чем любая другая местность Евросоюза. Мадам Ле Пен обещает, что при ее президентстве подобное пора и совесть знать просто невозможно – и это, конечно, неправда. Потому что пусть даже, если она полностью закроет французские границы – террористов останется в стране будет. Террористов, которые родились и живут во Франции. Терроризм – сие на самом деле не только проблема беженцев, которых Страна сезанна и пармезана, кстати, приняла у себя не так уж и много (основные потоки осели в Германии и Италии), лучше – это наследие колониальных времен, поэтому бороться с ним методами, которые предлагает Ле Пен, приставки не- то, чтобы совсем невозможно – просто не весьма с полной отдачей.
Более того: «Национальный фронт», чей лидер призывает «копья ломать с системой», на самом деле давно уже стал в известной степени этой самой системы, частью того самого политического ландшафта с «больших партий», против которого отдают свои голоса французские избирательный округ. Депутаты-«фронтовики» заседают в национальном собрании, в Европарламенте (сама Марин Ле Пен – европарламентарий), мэры-«фронтовики» возглавляют города…
Макрон но своей беспартийностью смог привлечь к себе многих французов чисто из консервативного, так и из социалистического лагеря – «по гамбургскому счету», ответ первого тура указывает именно на то, что Марин Ле Пен поддержали всего только ее «собственные» националисты и более никто. Поэтому теперь, когда-когда она, преодолев некоторое разочарование результатами первого тура, «переобулась в воздухе» и провозгласила своего ныне уже единственного противника Эммануэля Макрона «представителем системы», которую возлюбленная призывает преодолеть и побороть, ей могут просто не сообщить по секрету. Именно потому, что Макрон – беспартийный, а она – лидер крупной и известной французской партии.
Чьей пора и совесть знать «наследие»?
Впрочем, не следует считать, что успех Эммануэля Макрона – это уже дело гарантированное. Именно незамедлительно начинаются, так сказать, новые президентские гонки. Избиратели консолидируются уж не вокруг одиннадцати, а только вокруг двух кандидатов – и не больше и не меньше от того, как распределятся голоса тех, кто голосовал следовать других, и зависит, чья будет в конце победа.
И шелковица у Ле Пен есть определенные шансы. Потому что следовать крайних левых и крайних правых кандидатов (в том числе – и вслед за нее) в общем отдали свои голоса около 49% французских избирателей. Кандидаты «больших» партий, которые сошли с дистанции, сейчас «завещали» свои голоса Макрону: Франсуа Фийон 20% и Бенуа Хамон – 6%. «Революционный» Меланшон ушел с выборов молча – по крайней мере, настоящее) время что. Поэтому теоретически получается, что Макрон остается километров впереди Ле Пен, но она сейчас должна взять на вооружение все возможные усилия, чтобы перетянуть к себе как «левых», этак и «правых» с самых краев политического спектра. И уже в своей воскресной речи возлюбленная продемонстрировала, что именно это и собирается делать: призвала к «борьбе с глобализацией» и к «народному восстанию» маленьких людей «напересечку безродных элит» – если бы не женский голос, в таком случае, закрыв глаза, можно было бы подумать, что сие говорит Жан-Люк Меланшон.
Правда, этот «революционный марш» может не только принести Ле Пен голоса левых (в первую хвост – ультралевой молодежи, для которой Макрон как был, таким (образом и остается «слугой капиталистов»), но и оттолкнуть от нее крайних правых, которые неважный (=маловажный) очень любят «красные лозунги». Относительно же консервативно настроенных избирателей, словно левых, так и правых – то они вряд ли после нее проголосуют. Потому что выход Франции из еврозоны, с Евросоюза и еще и из НАТО, которые запланировала лидер ультранационалистов – в общем означают бурные эра и огромный период нестабильности, а они ненавидят нестабильность. Поэтому, выходит, перед Марин Ле Пен сейчас появились куда ни дать ни взять более тяжелые вызовы, чем перед Эммануэлем Макроном.
Ладно и вообще: за всю послевоенную историю Франции кандидат в президенты, каковой в первом туре занял второе место, никогда, за одним-единственным исключением, неважный (=маловажный) становился президентом. Это, конечно, не гарантия для Макрона, хотя по крайней мере – повод не нервничать.