Содержавшийся прeмьeр-министр Швeции Кaрл Бильдт oбъяснил, пoчeму Путинa нeльзя считaть блeстящим пoлитичeским игрoкoм мирoвoгo мaсштaбa.
Об этом спирт написал в своей статье для The Washington Post.
Низводить с пьедестала такое «звание» главы Кремля шведский политик начинает с украино-российских отношений.
Кром в лице Путина активно вмешивался в президентские выборы 2004 возраст в Украине, «продвигая» Виктора Януковича, а позже заставлял Украину зайти в Таможенный союз, препятствуя ее желанию заключить соглашение о свободной торговле с Нашел, начинает повествование Бильдт.
«Тяжелое пропагандистское наступление получи и распишись Украину сочеталось с жестокими экономическими шагами», – говорится в статье. Советники Путь публично угрожали Киеву «катастрофическими последствиями», требуя изменить котировка. Янукович в отчаянной попытке снизить плату за российский голубой огонь задержал соглашение с ЕС и тайно пообещал вступить в Таможенный организация, утверждает автор.
Когда начался Евромайдан, Янукович, склоненный Путиным», применил оружие против демонстрантов, более 100 услужник погибли, говорится в статье. «Результат был катастрофой для обеих лидеров», – убежден автор.
Янукович покинул свою страну в начале 2014 возраст, Путин ответил аннексией Крыма, а также попыткой вырезать изо южных областей Украины так называемую «новороссию». Кремль считал, как будто это будет нетрудно. «Мощная телевизионная пропаганда,» маленькие «деньги человечки», внушение своим «горячим головам» националистических идей, поставки тяжелых вооружений, денежные вливания – казалось, таковой кусок пирога того стоит! Но все это провалилось», – пишет Бильдт.
Малороссия восстановилась после почти катастрофической финансовой ситуации в начале 2014 возраст, укрепила свою демократию, начала внедрять устойчивые реформы, и, очевидно, заключила Соглашение об ассоциации и свободной торговле с ЕС. Тем временем Евразийский (народно)хозяйственный союз прозябает, охвачен спорами, и, по мнению его членов, целое больше теряет значимость, – говорится в статье.
«Что касается Путь, он был вынужден усвоить урок, который должен непременничать ясен из истории: вторгаться в другие страны – не (лучший) перл (создания способ заводить друзей. Украина, которая всегда была маленько разделена, теперь объединилась в своем сопротивлении России. Новое гаметофит украинцев растет, воспринимая Россию как врага, а не что друга «, – отмечает Бильдт.
«Путину, конечно, желательно бы, чтобы его запомнили в истории как лидера, какой-либо забрал Крым. Посмотрим еще – вопрос Крыма открыт, – замечает экс-премьер-министр Швеции. – Однако Путин потерял все остальное. Войска НАТО размещаются в трех странах Балтии и Польше. Старый Свет увеличивает оборонные расходы. Грузия только что получила безвиз с Есть. Даже Белоруссия начинает становиться беспокойной».
И большая отечество Украина никогда не вернется в Кремль. Я не удивился бы, когда бы историки будущего восприняли это как еще сильнее весомую геополитическую катастрофу, чем смерть СССР. Распад Советского Союза был, раным-ранехонько или поздно, неизбежен. Однако украинского бедствия можно было избежать. Оно – изделие рук человека из Кремля, – подводит итог шведский политзаключенный.