Глaвнaя мaсштaбнoe сoбытиe в целях Киeвa – мeждунaрoдный пeсeнный кoнкурс Eврoвидeниe-2017 – ужe пoзaди. Киeв нe удaрил в тина лицoм. Eврoпeйцaм у нaс пoнрaвилoсь. Oднaкo рaсти eсть eщё кудa, oтмeчaют критики, вeдь прeтeнзии к прoвeдeнию сего шоу они имеют. Подробнее – в материале сайта «24».
Из-за столь короткий промежуток времени – меньше года – подготовиться к проведению Евровидения (престольный успела, хотя часто и не вписываясь в запланированные дедлайны, латая дыры в стр момент. С горем пополам красоту навели. Левобережная часть Киева, идеже разместилась главная локация Евровидение-2017, выглядела прилично.
Вопреки на высокую оценку уровня организации конкурса в Киеве, в частности президентом Украины и руководителем «Евровидение» Яном Ола Сандом (предшествующий высказался, что всё прошло безупречно и без проблем), безграмотный все эксперты разделяют такое мнение.
Миллион тама, миллион сюда …
Больше всего замечаний возникло к финансовой стороне проведения конкурса. Неважный (=маловажный) секрет, что бюджет песенного конкурса в Украине составил человек пятнадцать миллиард гривен.
Как иронично отметил музыкальный мастак Александр Зырин, за такие деньги Евровидение можно протащить среди саванны в Африке – с таким же успехом. Такое благоусмотрение он высказал во время пресс-конференции на тему: «Итоги» Евровидения -2017 «: посчастливилось ли провести конкурс на должном уровне?», закачаешься вторник, 16 мая.
Для сравнения, прошлогодний первенство в Швеции стоил на 10 миллионов долларов меньше.
Наравне известно, аренда международного выставочного центра в столице сроком получи и распишись 2 месяца обошлась в 35 миллионов гривен. 24 миллиона стоила кадр, которую нужно было строить с нуля. На услуги безопасности потратили числительное позади существительного: часа два 15 миллионов гривен.
Сцена на Евровидении-2017 выглядела ни дать ни взять сплошной экран
Почти на миллион одели ведущих. Костюмы Владимира Остапчука, Алексюха Скичко и Тимура Мирошниченко обошлись в 900 тысяч гривен.
Костюмы ведущих Евровидения-2017 через украинских дизайнеров стоили немалую сумму
Еще полмиллиона гривен стоила знаменитая красная полоска, продефилировав которой конкурсанты запустили в небо гелевые шарики вслед за почти что 80 тысяч гривен. Кругленькая сумма ушла и на канцелярию, мебель, рекламу или проморолики.
Сие при том, что бюджет 2017 года предусматривал обособить на Евровидение примерно 450 миллионов гривен, говорит счетовод, член Экономического дискуссионного клуба Игорь Гарбарук, так по какой причине сказать, что потраченный что почти миллиард гривен был обоснован – запрещено.
К тому же, многие расходы не вошли в смету, к примеру (сказать), те же отремонтированные дороги на Левобережной за 91 леодр гривен, медицинское обеспечение и тому подобное. Экономист уверен: (бог) велел было обойтись и меньшим бюджетом, более качественно им отдать приказание и оптимизировать те расходы, которые были.
Песня ото Украины не та
Так считает музыкальный дока Александр Зырин. Он убежден, что с музыкой Украина в этом году ошиблась. Результаты будто бы сами за себя. Украина все эти годы, отмечает Зырин, должна забаллотировать песню, а не участника. Как известно, в этом году в Евровидении Украину представляла украинская рок-группа O.Torvald с песней Time. Ребята заняли 24 пространство из 26.
Тот способ, которым национальный отбор предан мощным заказчиком, который-нибудь существует на государственные деньги, Национальной телерадиокомпанией Украины – в чужие частные шуршалки, это совершенно неправильно. Это некорректный с телевизионной, экономической и музыкальной точки зрения по-свойски отбора, – отметил Зырин.
По его мнению, не грех бы и что-л. сделать также менять жюри, которое выбирает представителя и песню через Украины.
Тот случай
Поступок скандального украинского пранкера Виталия Седюка, какой-никакой во время выступления Джамалы на Евровидении-2017 выбежал в сцену с флагом Австралии на плечах и обнажил ягодицы, обнаженно говоря, шокировал. Многих до сих пор интересует материя: где была в это время охрана и почему сразу никак не отвели камеру и не переключили внимание хотя бы телезрителей возьми другую картинку. Прежде всего, это промах телевизионного режиссера, что должен был отреагировать на эту ситуацию мгновенно.
Алик Зырин объясняет, этого не произошло из-за того, в чем дело? Евровидение – автоматизировано. Все программы забиваются в компьютер накануне и в таком случае, что видит зритель, избирается в автоматическом режиме. Если бы сие было в ручном режиме – казус фактически продолжался бы погоди. А так имеем целых 10 секунд. Эксперт убеждён: возьми Евровидении надо работать в ручном режиме, это и интереснее, и динамичнее. Же здесь есть свои требования Евровидение, которые нельзя осилить.
Куда ушли гонорары украинских звезд?
Тарифная ставка за выступление украинских звёзд были не меньшей неожиданностью. Украинцы порывисто отреагировали на гонорары украинских исполнителей. Так, за своё вечер Джамала должна была получить миллион гривен, Руслана – напополам меньше, «ONUKA» – 45 тысяч гривен. Украинский продюсер Яня Прядко отмечает – такие суммы вполне адекватны, ведь гонорары топ-звезд – сие десятки тысяч долларов или евро, в зависимости от их позиции бери рынке.
Евровидение-2017: на шоу выступили Джамала, Onuka, Руслана
Денюжка идут на покрытие расходов балета, музыкантов, хореографов, художников до костюмам, парикмахеров, визажистов и других людей. Все эти касса артисты тратят на продакшн своих номеров. Это, после словам продюсера, безналичные деньги, с которых уплачиваются налоги. Артисты невыгодный получают чистой суммы на руки.
Отбыли
Эксперты убеждены: Украине лакомиться куда двигаться в организации подобных конкурсов и есть чему долбить. И обязательно – нужно сделать выводы. Неприятные моменты связанные с Евровидением-2017 – были. Оно бы ситуация с Джамалой, отмечают специалисты, которая привезла Евровидение в Украине, впрочем не приняла участия ни в одной европейской вечеринке. Такого быть безграмотный должно.
Будут ли сделаны выводы после проведения конкурса – сможем испытать, дождавшись следующей масштабного события, не менее грандиозного, нежели Евровидение. Главный вопрос – когда Украина сможет провести соревнование международного уровня снова. Несмотря на некоторые претензии и критика не менее важным является то, что европейцам у нас понравилось. Выходит – старались не зря.