Гoсть прoгрaммы «Лeвый бeрeг» с Сoнeй Кoшкинoй – экс-зaмeститeль глaвы СБУ Виктoр Трeпaк.
Прo Устимeнкo
– Устимeнкo выпoлнял личнoe пoручeниe. Oн сaм oб этoм скaзaл. И малограмотный скрывается. Нет оснований ему не верить. Я думаю, отчего следствие имеет возможность проверить всё про Устименко – и вследствие этого он был на месте событий, в частности.
– Чисто только Устименко увидел этот фильм (журналистское расследование), возлюбленный сразу заявил, что выполнял частный заказ. Он работал получай официально зарегистрированном автомобиле. У меня нет оснований не вверяться словам главы СБУ. В конце концов, следствие имеет случай проверить всё.
Кто следил за Шереметом и для чего
– Я не могу утверждать, что такое наблюдение было. СБУ, МВД и до сих пор остальные отказались от того, что они проводили подобные мероприятия. Они должны вразумительно понимать, что у них в производстве нет большого количества дел этой категории. Сие очень важное расследование, которое одновременно свидетельствует об уровне и проба реформ правоохранительных органов.
— Вообще остаётся загадкой, что журналистом удалось без профессиональной подготовки выполнить подобный границы работы.
Как СБУ может расследовать убийство Шеремета
– Немедля это преступление подследственно Национальной полиции. СБУ может осуществлять любые действия исключительно в рамках предоставленных поручений. Если бы высокая квалификация преступления была определена такой, которая подлежит работе СБУ, в этом случае служба расследовала бы его
– И следователю, и прокурору довольно процессуальных прав для того, чтобы проверить всю информацию. Сие очевидно и понятно
Почему тормозит расследование по делу убийства Шеремета
– 2 главных аспекты, которые влияют возьми расследование дела Шеремета. Первый – это общее снижение уровня оперативной деятельности всех подразделений. Сие связано с действующим УПК. Большие проблемы в отношениях между прокурором-следователем и оперативным работником. Новешенький УПК вступил в силу в 2012 в году. Команда Пшонки ставила задание взять под контроль проведение всех оперативно-розыскных мероприятий всеми правоохранительными органами.
– Позволено сказать, что на сегодняшний оперативный работник не имеет карт-бланш выходить за пределы предоставленного поручения. Ранее оперативники могли протягивать такие мероприятия как агентурная деятельность или оперативные операции. А во теперь оперы, по сути, занимаются прослушиванием.
Для «Черную бухгалтерию»
– Дело «черной бухгалтерии» является коррупционным делом комната 1 в Украине. Оно раскрывает содержание, принципы захвата государственной руководящие круги, ее использование, показывает связь между той властью и этой.
– Меня допрашивали 2 раза вдоль делу «Черной бухгалтерии» за этот год.
Что-то грозит Охендовскому
– Уже давно высшему политическому руководству следовало обменять состав ЦИК. Нет смысла его удерживать, если община ему не верит. Если НАБУ объявляет подозрение главе ЦИК, они должны на ять понимать и осознавать, что доказательств, которые они имеют, будет и сроки чётко определяются. Я думаю, что это дело довольно в суде.
Про реформу СБУ
– Я думаю, что такое? реформа должна была состояться давно. Соответствующие документы сейчас поступили в соответствующие места. Предполагаю, что в ближайшее время преобразование проводиться не будет. Я думаю, что СНБО, возможно, вернёт нате доработку документ. Надо понимать, что СБУ сегодня – сие инструмент высшего политического руководства страны.
– Сегодня отставной козы барабанщик не пойдёт на то,чтобы уменьшать её права. СБУ всегда была подконтрольна АП. Безусловно, что обаяние политическое имеет тот, кто влияет и на кадровую систему.
Насчет конфликт между силовыми структурами
– Мы должны признать, как будто подобные конфликты были и при Союзе. Сейчас он усилился, потому что что влияние на силовые структуры получили политические силы, которые борются вслед за лидерство. МВД и СБУ способствуют и используются политиками. И это влияет нате какие-то расследования дел.
– Пока же инфекция будет иметь политика,не будет соответствующих людей, которые бы выполняли близкие обязанности. И мы будем говорить о различной информации, которую сии органы будут сбрасывать друг на друга, когда им сие будет выгодно.
Про ГБР, ГПУ и НАБУ
– ГБР пожалуй быть. Но проблема в том, что эту структуру (в попытались политизировать. Я думаю, что сознательное назначения руководителя лещадь президента не конституционно. Все законы принимаются на основе Конституции. И приблизительно не должно быть, что политики настолько влияют для правоохранительные органы.
– Конкурс затягивается. Нет до этих пор решение в отношении руководителя и не решено, что скорее – ГПУ или ГБР. Если заработает ГБР, то обрубок полномочий ГПУ придется отдать. А НАБУ, думаю, может примкнуть. Ant. выйти в состав ГБР. НАБУ теряет внешнюю поддержку.
– Да мы с тобой были «за» создание НАБУ. Деньги были от западных партнеров и лоббистов. А в тот же миг ситуация изменилась. Нет подобного лобби, которое было. Думаю, автор этих строк хотели результатов сейчас, но нужно ещё подождать. Дай тебе оценивать, нужно иметь всю полноту информации.