Почему Конституционный суд оказался под угрозой

В кoнцe нeдeли зaкaнчивaются пoлнoмoчия глaвы Кoнституциoннoгo судa и oднoгo с его коллег. Нового руководителя судьи выбрать не смогли. Оттого работа высшего суда страны может быть парализована.
Андеррайтер до сих пор не уволил судей назначенных по мнению своей квоте, которые наделили Януковича диктаторскими полномочиями.
Что и голосовал, когда был депутатом, за вывод о нарушении ими присяги. А 2 годы назад поступок «малиновых мантий» называл недопустимым.
Деяние, возбужденное против судей КСУ за нарушение присяги правомочно довести до логического завершения и Генпрокуратура.
Нельзя путать так, что судьи не несут юридической ответственности за решения, которые принимают с их позицией и обязательно принятием неправосудного незаконного решения, когда оно писалось без- судья КСУ, а другими лицами, когда они за введение этого решения могли получить льготы, привилегии, – сказала экс-распорядитель департамента люстрации Минюста Татьяна Козаченко.
Эксперт считает – в таком случае, что Порошенко не уволил судей, против которых прокуратура и далеко не расследует и не закрывает дела, свидетельствует о его желании кто наделен подконтрольный КСУ.
Конституционный суд в нынешнем составе отнюдь не торопится принимать решения ни по закону о люстрации, ни о легитимности импичмента Януковича. Что по закону у него на это только 2 месяца.
А 3 июня истекает пора полномочий главы КСУ Юрия Баулина и судьи Сергея Вдовиченко. Коли уж на то пошло, говорят эксперты, суд и вообще работать не сможет. Маловыгодный хватит голосов.
Замкнутый круг завершает и Верховная Радость, не спешит принимать закон, который позволит выбрать новых судей в Конституциональный суд. А страна во время войны и сложнейшего процесса реформ остается кроме стражей своего Основного закона.

+Відео