Aдвoкaт oсуждeннoй зa «экстрeмизм» мoскoвскoгo библиoтeкaря Нaтaльи Шaринoй заявил, точно они будут обжаловать приговор. Юрист также не исключает и обращения в Европейский судопроизводство по правам человека.
5 июня 2017 года Филистерский суд Москвы признал Наталью Шарину, бывшего директора Библиотеки украинской литературы в Москве, виновной в экстремизме и в растрате, приговорив к ее к четырем годам условно. Международная правозащитная образовывание Amnesty International так прокомментировала это событие: «Приговор Натальи Шариной является пренебрежением принципом верховенства компетенция, подчеркивает недостатки в независимости российской судебной власти». Об этом говорится в статье Натальи Лебедушка для сайта «24».
Российские медиа, отмечает автор, яко описывают процесс над Шариной. «В финале речи прокурор Баландина наново обратилась к мировой политике: «Украинский национализм шел рука об руку с немецким фашизмом. И некто снова поднял голову. Сегодня узурпаторы власти открыто прошел слух о захвате российских регионов, они же уничтожают российское народонаселение. Подсудимая является одним из механизмов распространения их идей», – передает «Корнерот».
Одновременно с этим, продолжает «Медуза», адвокат Шариной Вано Павлов отметил, что его подзащитная не делала никаких действий во (избежание распространения экстремистских материалов, а бездействие не может входить в кабинет этого преступления. «Одного только наличия таких материалов не так ч, чтобы обвинить кого-то в преступлении и признать виновным. В долгу быть прямой умысел, а в деле нет ни одного доказательства, почто Шарина была одержима этой целью», – заявил Павлов, которого цитирует «Гонионема».
По апелляции он уточнил:
Мы действуем капля за каплей. Поэтому мы, конечно же, сначала обжалуем этот обвинительное заключение в апелляционном порядке в России. Но при этом мы понимаем, кое-что у нас в перспективе есть и другие пути защиты, в том числе Европейский суждение по правам человека, – говорит Павлов.