В укрaинскиx и рoссийскиx СМИ рaзгoрeлoсь oпрeдeлeннoe прoтивoстoяниe мeжду стoрoнникaми рaзличныx взглядов сверху результативность и статусность встречи Дональда Трампа и Порошенко.
Многих аналитиков и упрощенно заинтересованных смущал термин «drop-in», принятый американскими СМИ, дескать, Трамп лишь «забег на огонек» встреча Порошенко с другими американскими чиновниками.
За всем тем, политолог Олеся Яхно-Белковская считает иначе. По ее мнению, гляди так короткие встречи является основным способом Трампа надумать дела любого формата. То есть содержание переговоров несравненно важнее, чем хронометраж.
Для тех, кто обращал сосредоточенн на хронометраж, наверное, будет интересно, что короткие, однако предметные встречи – это особенность стиля Трампа, который сплошь и рядом формулирует свою позицию в формате сообщений Twitter. Скажем, случай Трампа с генсеком ООН Гутерреш длилась 10-15 минут, прелиминарии с президентом Турции Эрдоганом – 20 минут, встреча с Папой Римским Франциском – 28 минут. Мировой факт, что Трамп как бизнесмен стал соавтором самых быстрых в мире фирма-переговоров на многомиллионную сумму. У бизнесмена Рикардо Беллино было 3 минуты в презентацию своего плана, после чего Трамп был так поражен, что сразу заключил с ним соглашение. Что касается политики, видимо, сказывается деловое адамовы времена – переговоры высокого уровня, особенно, если они хорошо подготовлены и предметные, безвыгодный длятся часами, а содержание переговоров гораздо важнее хронометража. В этом смысле, пользуясь подходом Трампа сверху «краткость и конкретность», можем говорить о том, что Порошенко в ходе переговоров с Трампом получил нижеуказанный, вполне конкретный, и важный для Украины результат: это развратница позиция Украины и США относительно переговорного формата по разрешению ситуации получи и распишись Востоке Украины, алгоритм реинтеграции Донбасса и условия получения высокоточного оборонительного оружия, – написала симпатия.