Депутатская неприкосновенность: зачем она нужна и что будет, если ее снять

Пoчeму пoслeдниe нeдeли oтмeтились яркими пaрлaмeнтскими шoу с лишeниeм нeприкoснoвeннoсти рядa нaрoдныx избрaнникoв, кoтoрыx пoдoзрeвaют в кoррупциoнныx дeйствияx, чтo склифосовский с депутатами, которых таки сделали прикосновенными и привлекут ли по малой мере кого-то из них к ответственности – разобрались журналисты сайта «24».
Что-то такое депутатская неприкосновенность?
Согласно закону, депутатская сокровенность — установленная законом гарантия недопущения привлечения депутата к уголовной, административной может ли быть иной ответственности без согласия парламента. В теории предполагается, ась? неприкосновенность должна способствовать эффективной работе депутатов и гарантировать, как ничто не помешает им реализовывать свои права и роль. Считается, что таким образом депутаты имеют защиту с возможного давления со стороны исполнительной и судебной ветвей верхи.
Как можно отменить депутатскую неприкосновенность?
К того, чтобы привлечь народного избранника к уголовной ответственности, али задержать, или избрать к нему меру пресечения, генпрокурор Украины потребно внести в Верховную Раду соответствующее представление. Причем, на всякий вид меры пресечения в парламент подается отдельное представление. Колонка парламента предлагает народному депутату, которым заинтересовался генпрокурор в представлении, вверить письменное объяснение в регламентный комитет. При этом комитету поручается навести погреб вывод о сделанном прокурором представлении. И уже после того, делать за скольких комитет представит свои выводы, парламент в течение семи дней надо рассмотреть представление на пленарном заседании.
Кого с депутатов ее лишили?
За всю историю парламента — с огромной форой меньше, чем хотелось. В течение последних дней — четырех (Изречение Полякова («Народный фронт»), Борислава Розенблата (исключен изо фракции БПП), Олеся Довгого («Воля народа») и Михаила Добкина (Противодействующий блок). При этом разрешения на задержание и арест Полякова и Розенблата мало-: неграмотный набрали необходимых 226 голосов, а вот Добкина арестовать Ада разрешила. Для снятия неприкосновенности с еще двух избранников, после которым было внесено представление — Евгения Дейдея («Народный участок») и Андрея Лозового (Радикальная партия) — голосов в Раде не набралось.
Вследствие чего вокруг лишения было столько шума?
Сразу по части нескольким причинам. Во-первых, такой массовой «зачистки» хохляндский парламент давно не видел.
Во-вторых, оттого, что само развитие событий показало, насколько депутатам никак не хочется подставлять своих из-за такой мелочи, в духе коррупция. В расчете на то, что себя на предстоящее тоже надо прикрыть. Потому что неизвестно, когда и к кому ещё раз могут возникнуть вопросы у генпрокурора. Очевидно, именно поэтому депутатам малограмотный хватило голосов для того, чтобы сделать Дейдея и Лозового прикосновенными значит из-за вопроса незаконного обогащения и уклонения от уплаты налогов. И не иначе поэтому из всех депутатов, по которым были представлены представления, фолькетинг снял неприкосновенность, но не дал добро на разыскивание. И иллюзия искоренения коррупционеров из рядов депутатов поддержана, и вероятие избежать наказания предоставлен. Ибо, как мы помним, минуя разрешения парламента избрать в отношении депутата меру пресечения прыщ на ровном месте не может. Исключением здесь стал лишь Михаил Добкин, которого кнессет таки отдал правоохранителям.

«На растерзание» Луценко отдали не более Михаила Добкина
Что будет с депутатами, которых лишили неприкосновенности?
(сих можно делать лишь приблизительные оценки. Холодницкий заявил, сколько следствие по Дейдею и Лозовому зашло в тупик. По словам экспертов, паче вопросов может возникнуть к Олесю Довгому и Михаилу Добкину, си как по их делам конкретный фактаж. Хорошие судебные планы на будущее имеет и дело Розенблатта. Но разрешения на задержание и его приятный депутаты так и не дали.
В любом случае, бухтеть о том, что внутри парламента началась реальная борьба с коррупцией того) (времени рано — практика показывает, что никаких конкретных судебных решений числом ранее обвиняемым нардепам до сих пор нет.