Рoссийскиe влaсти плaнируют измeнить Eврoпу тaким oбрaзoм, чтoбы тa принялa нaвязывaeмую Крeмлeм политическую достижимость как взаимовыгодную модель. Эта реальность включает согласие с аннексией Крыма и отвертывание чувствительных для России экономических санкций.
Об этом в своей статье на DT.UA пишет постоянный представитель Украины при Совете Европы Димунчик Кулеба.
Он отмечает, что к этой реальности относятся вот и все временная фиксация Украины как «серой зоны», которая до поры до времени повисла между Западом и Востоком (с последующим дрейфом на восход), а также отказ от сотрудничества между Москвой и ЕС в области продвижения в России европейских ценностей и защиты прав человека.
Лаконично говоря, оферта России Европе была такова: вот часть нашего влияния, мы имеем право делать здесь безвыездно, что хотим, а вы обязаны принимать все наши поступки как данность, – отмечает автор.
Кулеба в своем материале отмечает, что же первое системное усилие России по достижению этой цели было очень агрессивным: Кремль начал разрушать солидарность государств-членов Йес, расшатывать ключевые демократии, поддерживать крайне левые и крайне правые политические силы, а вот и все любые движения против ЕС.
Автор также добавил к сим усилиям кампанию по дезинформации и прощупывание протестных возможностей российских «соотечественников» в странах Нашел, а также попытки дискредитации и дестабилизации Украины.
Однако, по образу отмечается в статье, к 2017 году стало понятно, что такая расположение не сработала.
Кулеба выражает убеждение, что не долго думая в России нет другого пути, кроме дальнейшей эскалации – писание новых вызовов, чтобы «торговать» ими.
«Есть в России и приманка преимущества. Кроме статуса в мировой политике и кучи уже созданных им проблем, сие отсутствие страха генерировать новые. Любимая схема Москвы – забацать проблему, а потом ультимативно заявить партнерам, что решать ее нужно всем вместе. Прелесть этой тактики в том, что такие ситуации невыгодный являются линейными, а предусматривают вариативность сценариев их развития», – пишет в статье осторожный.
Он добавляет, что «на входе» Москва может и самоё не знать, в какой именно сценарий втянутся ее партнеры, как ни она будет готова к каждому из них.
В результате, в зависимости через сценария, Россия может проиграть, а может получить то, что такое? желает, или часть желаемого; или, в случае неизбежности негативного конца сценария, ей, что минимум, должны помочь сохранить лицо (читай – получить можно какой-то бонус). В отдельных случаях можно просто в поносительный момент благородно вынуть партнеров из петли, в которую поперед этого их засунули, – отмечается в статье.
Автор констатирует, точно описанная стратегия России, пока не сработала в нескольких странах Евросоюза, неотложно применяется ею в общеевропейских институтах. В частности – в ОБСЕ и в Совете Европы.