Разговор Госсекретаря США Тиллерсона и министра иностранных дел РФ Лаврова, очевидно, касался недавнего расширения антироссийских санкций. Тиллерсон мог объяснять, что это не инициатива Белого дома, а Лавров мог предлагать какой-то свой сценарий. Но все видят, что ставка Путина на вмешательство в выборы президента США не сработала.
Об этом сайту «24» рассказал директор аналитического центра «Политика» Николай Давидюк.
По словам эксперта, ответ на ситуацию с антироссийскими санкциями дал премьер Медведев в социальных сетях, где он отметил, что Россия разочарована тем, что Трамп отдал власть Конгрессу.
Все видят, что ставка Путина на вмешательство в выборы президента США не сработала, и он не смог получить себе преференции. А эти встречи между представителями Белого дома и Кремля – ностальгия по ожиданиям. В Кремле думали, что они вмешаются в выборы, помогут одному из кандидатов выиграть гонку, а тот в ответ поможет им. Но этого не произошло, – говорит Давидюк.
Как отмечает политолог, при президенте Дональде Трампе парадигма власти в США несколько изменилась. Конгресс США сейчас перехватил у президента эстафету политического лидерства.
«Сегодня Конгресс больше задает политический тон и в государстве, и на внешней арене, чем президент. Политические элиты в США сильнее, чем лидеры. Институты в момент угрозы для страны берут ответственность на себя и выводят государство в нужное русло. И санкции против России этому доказательство», – отмечает эксперт.
В то же время, как отмечает Николай Давидюк, Россия сейчас в очень невыгодной позиции. Ведь США, расширив санкции, официально на международном уровне поставили Россию в один ряд с Ираном и Северной Кореей. Если раньше Россия себя видела и позиционировала как международного лидера на уровне Германии и Франции, то сейчас Москва в конце списка – вместе с Ираном, КНДР и Сирией.
В Кремле будут искать выход из ситуации. Трамп и Тиллерсон говорили, что антироссийские санкции введены против их воли. Но в то же время Конгресс им задал другой тон. Потому Белый дом свои намерения не всегда может подкрепить законодательными актами и конкретными политическими решениями, – подчеркнул Давидюк.