Закон о депутатской неприкосновенности: нардепы не могут договориться, какой документ выбрать

Кoмитeт пo вoпрoсaм прaвoвoй пoлитики и прaвoсудия в срeду, 18 октября, рассмотрел что другой законопроекта о снятии депутатской неприкосновенности.
Комитет порекомендовал парламенту, воеже те отправили в Конституционный суд на рассмотрение оба законопроекта: Юрия Левченко, подина которым подписались 158 депутатов и который был зарегистрирован в июле сего года, и законопроект президента, который был зарегистрирован только изумительный вторник, 17 октября, и он определен как неотложный.
Основание различие между ними – это снятии депутатской неприкосновенности: в президентском законопроекте ее снимают с 1 января 2020 годы. А у Юрия Левченко – с момента, когда депутаты за это проголосуют.
Отправили в Конституциональный суд эти документы, потому что, согласно законопроекту, вносятся изменения в 80 статью Конституции. Основные споры депутатов в комитете продолжались изо-за того, что сторонники президентского законопроекта считают, отчего именно он написан правильно, подан по регламенту.
А сторонники законопроекта Юрия Левченко считали, в чем дело? документ президента подан не как альтернативный, так на правах этот термин уже давно истек. И именно поэтому, числом их мнению, глава государства вообще не имел власть его подавать.
Я взял слово в слово президентские предложения касательно изменений неприкосновенности.По ним уже был положительный энтимема Конституционного суда. Я их поставил в такую ситуацию, что они никуда далеко не могли деться. Единственное, что смогли придумать, это зарегистрировать специфический документ на 2020 год для того, чтобы оборвать на полуслове наш законопроект, – сказал член комитета по вопросам бюджета Юраша Левченко.
Какой именно законопроект направят в Конституционный ареопаг будет известно в четверг, 19 октября.

+Відео