O пeрспeктивax рaзвития дeлa прoтив Aвaкoвa-млaдшeгo в студии 24 Кaнaлa рaсскaзaл жрец фемиды и члeн OO «Всеукраинское объединение «Автомайдан» Роман Маселко.
Выкладывание Арсена Авакова в Facebook
– Как не странно сие очень правильный тезис. Мне не понятна логика сего тезиса от господина Авакова, но все гражданское община поддержит создание этого суда. Потому что, только если мы создадим его абсолютно с нуля и за процедурой, к которой кончайте доверие, мы сможем доверять его решениям.
Вот-вот какое бы решение не было принято, оно хорош считаться сомнительным, потому что принимается судьями в которых лопать огромные вопросы.
Читайте также: Рюкзаки Авакова: прошлое о том, как в МВД разворовывали бюджетные деньги
Об избрании планы пресечения
– Сейчас дело на этапе принятия решения о мере пресечения подозреваемым, которых трое. С сего момента начинаются определенные сроки для того, чтобы увенчать. Ant. начать это уголовное производство. И в пределах максимум года это создание должно быть закрыто или передано в суд. Я считаю, подобно как перспективы есть. Общество сделало для себя вывод сделано из видео, которое и стало причиной для начала расследования. Единственное по какой причине сейчас остается – наполнить дело юридическими доказательствами и доказать бесспорно вины в суде.
К сожалению, практика применения мер пресечения к топ-коррупционерам является в достаточной мере лояльной к этим коррупционерам. Преимущественно применяется либо залог, либо домотканый арест, либо браслет. Необходимо учитывать риски влияния сверху следствие для избрания меры пресечения.
Перспективы развития НАБУ
– В интересах господина Авакова выдавить из себя, что это политическое дело и якобы НАБУ действует в угоду определенным политическим силам. Понятно вопросы к деятельности этого органа есть, но как автор этих строк можем наблюдать, НАБУ на сегодня – это единственный учреждение который демонстрирует независимость.
Из-за расследований, которые проводит НАБУ, в ближайшее миг, я думаю, мы увидим серьезные атаки на антикоррупционное аппарат. Ведь их расследование часто задевают интересы лиц, приближенных к Президенту. В таком случае, обществу нужно отстоять текущий независимый орган и не позволить его уничтожить.
Об этом и похлеще – смотрите в интервью.
