Почему нельзя продавать госпредприятия одним пакетом: мнение экс-министра

Ставшийся министр экoнoмики Влaдимир Лaнoвoй убeждeн: зaкoн o привaтизaции упрoщaeт саму процедуру, так не меняет сути. А суть в усилении клана и строя олигархов, ради они располагали больше предприятий, контролировали большую часть промышленности, финансов и политики.
Такое положение Лановой высказал в комментарии сайту «24».
Сейчас, считает (народно)хозяйственный эксперт, наблюдаем новый акт, когда олигархи хотят в спешке из-за один год приватизировать наиболее высокотехнологичные предприятия, в частности, «Хартрон», «Турбоатом». Согласно мнению Ланового, чтобы приватизация была эффективной, необходимо вычеркнуть два положения в законодательство. Во-первых, не допускать к приватизации монополистов.
Частные монополии – страшнее государственных. Оттого надо провести демонополизацию. Во-вторых, продавать акции отнюдь не одним пакетом 99%, а 20-25% – самый большой пакет. А буферный) запас в розничном порядке продавать гражданам Украины. Тогда мы сформируем палец класс и предупредим создание олигархических кланов. В Европе именно где-то происходит приватизация крупных объектов. Поэтому там нет олигархов, – подчеркивает Волик Лановой.
При этом, по мнению специалиста, большая разгосударствление не приведет к подбору в бюджет средств, которых не выше ушей.
«25 лет в пользу приватизации используют главный аргумент – заполнение госбюджета. Но мы ни разу не видели, кое-что были такие продажи, которые серьезно изменили доходную делянка бюджета. Это демагогия. Наполнение бюджета происходит из-вслед за инфляции и девальвации. Это очень легкий путь. Один доход инфляции – примерно 20 миллиардов гривен. А чтобы получить столько а от приватизации – надо же работать», – отметил Лановой.
Напомним, народные депутаты 258 голосами своими в первом чтении поддержали Положение о приватизации государственного имущества. Проект Закона предусматривает определение терминологии, принципов приватизации, объектов и субъектов приватизации, признаков объектов, неважный (=маловажный) подлежащих приватизации.