Тaк нaзывaeмaя «ЛНР» с сaмoгo нaчaлa былa бoлee слaбым звеном, нежели «ДНР». Игорь Плотницкий, в отличие от Александра Захарченко, отнюдь не пользовался авторитетом среди боевиков.
Такое мнение выразил политолог, командир Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко в статье с целью «НВ».
По его словам, «переворот» в Луганске свидетельствует о часть, что в России идет борьба между тремя группами кураторов Донбасса – политическим крылом умереть и не встать главе с куратором «ЛДНР» Владиславом Сурковым, ФСБ и военными.
Сталино был более управляемым. А в Луганске всегда была заметна кадровая расслабленность, которая проявилась и сейчас, даже в марионеточном режиме, – отметил Фесенко.
Того слухи о том, что Плотницкого хотят подвинуть, вполне оправданы. Опричь того, он опирался на поддержку Суркова, а за поддержкой Игоря Корнета имеет смысл ФСБ. Уход Плотницкого – дело времени, но пока в России отнюдь не выбрали компромиссную фигуру, которая может занять пост главаря боевиков «ЛНР».
«Опять-таки, есть одно обстоятельство, которое работает на Плотницкого: его фирма стоит под Минскими соглашениями. Что касается сценария «увеличения» «ДНР» из-за счет «ЛНР» – такой вариант, думаю, обсуждался. Но сие будет решать Москва», – добавил политолог.
Минуя того, из-за нестабильности в Луганске Россия опасается наступления украинских военных, благодаря тому перебросили военных из Донецка и россиян, чтобы держать ситуацию около контролем.
Я не думаю, что военное усиление означает подготовку к наступлению России. Москве исполнение) начала нужно разобраться с конфликтами в тылу. Поэтому вряд ли имеется возможность ожидать масштабных военных действий в зоне конфликта, – подытожил Фесенко.