Нaрoдныe избрaнники oпять рeшили вoзoбнoвить фoтoфиксaцию нaрушeний ПДД в Укрaинe. В этoт один начинать будут с парковок.
Законопроект № 5364 от 04.11.2016 «О внесении изменений в есть такие законодательные акты Украины по реформированию сферы парковки транспортных средств» склифосовский внесен на рассмотрение нардепов во втором чтении в ближайшее перфект.
Его автор народный депутат Украины Антон Геращенко считает, почто Украина в отношении правил парковки должна ориентироваться на европейский опытность. В развитых странах с водителями не церемонятся и в случае неправильной парковки полицейские выписывают консоляция на имя владельца автомобиля.
Доказывать, что виновником нарушения был маловыгодный владелец а, например, наемный водитель или другой человек, покуда управлявший на тот момент автомобилем, становится обязанностью собственника транспортного средства к существованию.
В законопроекте содержится следующая формулировка: «Административную ответственность ради правонарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и парковки транспортных средств, зафиксированные в автоматическом режиме и / аль в режиме фотосъемки / видеозаписи (с помощью технических средств, позволяющих применять фотосъемку или видеозапись и функционируют в соответствии с законодательством о защите информации в справочно телекоммуникационной системах), несут юридические и физические лица, на которых отмечено транспортное средство (владельцы транспортных средств).»
По мнению некоторых юристов, данная саннорма противоречит принципу «презумпции невиновности», согласно которому никто малограмотный может быть признан виновным в каком либо правонарушении кроме соответствующего решения суда.
В данном случае противоречие заключается в часть, что владелец автомобиля автоматически признается виновным, даже в случае если не он лично совершил административное правонарушение. По украинскому законодательству основа «презумпции невиновности» реализован в статье 62 Конституции Украины. Ваша правда речь там идет исключительно о криминальной ответственности.
Тем не менее, прецедент отмены Конституционным Судом Украины норм права, имевших аналогичную смысловую нагрузку, поуже имеется. В декабре 2010 года главный суд Украины своим решением удовлетворил обвинение гражданина Багинского Артема относительно официального толкования положений части первой статьи 141 Кодекса Украины об административных правонарушениях. В результате снимок/видео фиксация нарушений ПДД и взыскание штрафов на основе сих данных оказались незаконными.