Антикоррупционный откат: снимут ли директора НАБУ Артема Сытника

Пoд дирeктoрoм НAБУ Aртeмoм Сытникoм и глaвoй Aнтикoррупциoннoгo кoмитeтa Вeрxoвнoй рaды Eгoрoм Сoбoлeвым крeслa зaкaчaлись дaвнo. Снятиe Сoбoлeвa прoизoшлo быстрo – в тeчeниe 24 чaсoв. Нeсмoтря нa нeгaтивную рeaкцию мeждунaрoдныx пaртнeрoв, пoстaнoвлeниe oб увoльнeнии Сoбoлeвa пoявилoсь в Вeрxoвнoй Рaдe и былo пoддeржaнo 256 гoлoсaми.
В тeчeниe нeдeли продолжается очередная несколько противостояния между НАБУ и Генпрокуратурой. Вчера наконец стало понятна намерение – к чему клонит генпрокурор. Апогеем конфликта стало заседание комитета в соответствии с противодействию коррупции.
12 представителей коалиции, «Оппозиционного блока» и группы «Видродження» признали работу главы Егора Соболева неудовлетворительной. Попросту после окончания заседания парламентское большинство зарегистрировало законопроект «7362» – и международное общество взорвалась.
Его авторами стали председатели фракций «БПП» Артурка Герасимов и «Народного фронта» Максим Бурбаки. Представители этих фракций зарегистрировали тоже постановление об увольнении Соболева с должности, начав процедуру отстранения главы комитета.
Представитель Сергей Лещенко заявил, что Украина даже может утерять «безвиз», если закон будет проголосован.
Законопроект «7362» предусматривает оделить. Ant. взять парламенту право 226 голосами уволить директора Антикоррупционного стол без выводов аудита, лишить должностей руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры и его заместителей. В придачу этого, парламент предоставляется возможность аналогично поступить с директором Государственного аппарат расследований и членами Национального агентства по предупреждению коррупции. Вместе с тем, утром 7 декабря оказалось, что этот документ исчез с повестки дня Верховной Рады.
В США и Великобритании поддержали НАБУ и усомнились в обвинениях Юрия Луценко. Текущий виток конфликта «традиционных» ведомств с Антикоррупционным бюро превратился пользу кого украинской власти в международный скандал.
С чем связана активизация соратников Порошенко в мощной попытке определить контроль над антикоррупционными органами, готовы ли они дать отбой под давлением западных партнеров – разбирались журналисты сайта «24».
Борьба всех против всех
В среду 6 декабря генпрокурор Георгий Луценко продолжил отчитываться перед парламентариями. Политик объяснил, сколько ситуация, которая сложилась во взаимоотношениях между различными правоохранительными органами, безграмотный нужно называть войной.
Луценко подчеркнул, что признаки нарушения позволено найти в Генеральной прокуратуре, НАБУ, Службе безопасности и МВД, хотя в НАБУ «потеряли берега», поэтому штатным работникам НАБУ вручили подозрения, а Сытнику Луценко пригрозил уголовной ответственностью.
После день до «ночного скандала» Луценко жаловался избранникам, что такое? Сытник с Холодницким развернули бурную деятельность против него в США.
Водан из собеседников в БПП рассказал «24», что Луценко намедни приходил на фракцию и информировал депутатов о сути обвинений вперекор детективов НАБУ.
Все знают, что НАБУ работает «точно по беспределу», ну, а то, что делает ГПУ – это ведь же самое, – объясняет собеседник.
Впрочем добавляет, ровно Луценко объяснил, почему «накрыли» конспиративные квартиры НАБУ. Тяжба в том, что руководство бюро пошло на махинации с непонятной общественной организацией к их регистрации. Имел к этому непосредственное отношение детектив Боярский.
А до сих пор НАБУ имели разрешение на прослушивание 17 объектов, а прослушивали двор о двор сотни, – передает аргументы генпрокурора собеседник.
У депутатов БПП сие вызвало возмущение. Избранники раскритиковали руководителей НАБУ и Специализированной прокуратуры, в такой степени как во время отчета перед парламентом Сытник и Холодницкий находились после океаном. Мол, это неуважение к депутатам и незрелая позиция поиска защиты у старшего брата.
Автор или независимое государство, или имеем внешнее управление, – объясняет бустер атмосферу на фракции.
Депутаты в свою очередь спросили Луценко, часом прекратится «война всех против всех», потому что тех) пор (пока(мест) силовики перетягивают канат первенства, заложниками становятся депутаты и государственные служащие.
Антикоррупционный комиссия

Заседение комитета Фото:
Егор Соболев пришел с улыбкой держи свое привычное место руководителя комитета и сказал, что возлюбленный знает, что сейчас будут выносить депутаты на обозревание.
Накануне 13 депутатов подписали обращение к нему с формулировкой «неудовлетворительная труд(ы) главы комитета», где просили рассмотреть обращение на очередном заседании.
Думец от БПП Татьяна Рычкова объяснила свою позицию тем, почему фамилия Соболева упоминается в материалах прокуратуры по «Движению новых сил». Как ни говорите, затем Сергей Лещенко объяснил: если вспоминают как третьих лиц – сие не преступление.
Лидер фракции «Самопомич» Олег Березюк, тот или другой пришел на комитет поддержать коллегу, в разговорах с журналистами говорит, аюшки? если бы на Егора были какие-то материалы, сие уже давно раскрутили бы.
Члены комитета, которые точный ходят на заседания, удивлялись численному присутствию коллег. С 24 человек на заседание пришли 22 нардепа.
Соболева и обвинили в неумении организовать работу, несоответствии занимаемой должности, хотя главной причиной было симпатия к «Движению новых сил» и отзывчивость в уличных акциях.
Вспомнились старые обиды. Более полугода представители «БПП» и «НФ» бойкотировали пленум комитета. По словам Ивана Мельничука, комитет застрял, другой раз Соболев стал комментировать действия отдельных политиков и, в частности, президента.
Совет не работает эффективно с тех пор, как Егор Соболев начал вменять) кому что в вину кого-то в чем-то, в том числе президента. Превратил совет в пиар-площадку, – заявил Мельничук.
Встречные выступления Виктора Чумака, Сергея Лещенко и Мустафа Найема, Дмитрия Добродомова сводились к объяснениям, чего снятие Соболева является шагом назад в антикоррупционной реформе.
«Наши коллеги забыли, нежели мы здесь должны заниматься, потому что есть такая проулок Банковая, где решили, что в Верховной Раде должен бытийствовать удобный аудитор НАБУ. Представители БПП выполняют поставленную ранее ними задачу», – сказал депутат.
Сторонники Соболева вдобавок заявили, что отставка Соболева – это смертный приговор НАБУ.
Я маловыгодный собираюсь узурпировать власть. Я вам говорю никто ни для какой заговор не идет с президентом, – кричал на многочисленные обвинения фронтовик Юрася Савчук.
«Этот комитет является точкой равновесия. Коль скоро власть вмешается в НАБУ, это ее уничтожит. Любое непрофессиональное конторка лучше, чем его отсутствие. Эта дискуссия подменяет понятки, как улучшить бюро, на кадровые вопросы», – заявил в свою выстрел Чумак.
Нардеп от фракции «Народный фронт» Юраня Тимошенко, услышав оппонентов, отказался голосовать за формулировку, идеже Соболева называют неэффективным главой, потому что он считает поперек. Ant. прямо, хотя накануне под обращением подпись его стояла.
К нему наспех подбежал депутат БПП Юрий Буглак и начал что-так шептать на ухо. Тимошенко только махал головой, а спустя некоторое время грустный сидел в себе до конца заседания. Передумал отдавать голос только он.
После результативного голосования комитета за признанию работы Егора Соболева неудовлетворительной депутаты-антикоррупционеры возмущались, что-что их оппоненты выкинули какую-то непонятную для всех сочинение, ведь увольнение главы комитета в регламенте происходит с точностью накануне наоборот.
Процедура выглядит следующим образом. Сначала всякий депутат регистрирует постановление в Верховной Раде об увольнении главы комитета. Его направляют в плановый комитет. Он принимает свое решение, дальше оно передается в комиссия, который может рекомендовать Верховной Раде уволить главу. Узаконение должно найти в зале поддержку 226 депутатов.
Неприкрыто, что голосование за снятие Егора Соболева без вновь двух формальных заседаний комитетов не соответствует закону о регламенте.
В частных разговорах кое-кто члены Антикоррупционного комитета, которые поддержали признание работы Соболева неудовлетворительной, без- сомневаются в профессионализме нынешнего руководителя.
Мы неоднократно собирались вслед за кофе и обсуждали, как дальше двигаться. Был конструктивный щебетание, что не будем работать на камеры. Но другие об этом постоянно забывает, – сказал член комитета.
Нардеп Гуля Лещенко считает, что желание устранить Соболева уже припекало Банковой, си как весной начнется предвыборная кампания, поэтому команде президента нужно послужить порукой определенную стабильность.

Самым раздражённым выводами комитета остался Мустафа Найем.
В Банковой решили: если вступили в дерьмо левой ногой, ведь уже можно обеими, – сказал он
Теперь Сытник?
«Молодое поколение ребята без опыта оперативной работы, глаза у них горят, хотя опыта нет. Они не умеют легализировать доказательства. Последние проваленные положение об этом свидетельствуют. Но нас, оперов со стажем, ни один черт не спрашивает», – пытался объяснить свою позицию «оппоблоковец» Милость Божия Мирный. Нардеп отрицает, что его сила о совместном голосовании договаривалась с «БПП». Плотина, их позиция известна давно.
В «Народном фронте» утверждают, почему уничтожать НАБУ никто не собирается, просто хотят воеже все было по закону. Поэтому закон о НАБУ будут исправлять. «Фронтовиков» также не устраивают слабые руководители. О вероятной войне посредь ведомствами говорят так: Сытника мочит кто-то изо чистой ненависти, а кому-то не нравится его производительность.
Внефракционный депутат Борислав Береза ​​уверен, что Сытник политически защищен. Вот-первых, в Раде нет голосов, во-вторых, есть подпора США.
Главный вопрос в том, что к тому, а ГПУ и СБУ нарушают закон все привыкли, но когда-когда это касается новосозданных органов, тогда это совсем дело (другое разговор. Большинство просто играет в политику, – пояснил депутат.
Серж Лещенко считает, что это не игра, потому а есть десятки вариантов, как можно снять Сытника минус голосования в Раде. Например, решением суда по временном отстранении.