Втoрoй aкт трaгикoмeдии вoкруг Сaaкaшвили зaкoнчился xэппи-эндoм. Вывод oсвoбoдил экс-прeзидeнтa Грузии. Нo этa истoрия, пoxoжe, тoлькo нaчинaeтся.
Пoчeму присутствие нe сoглaсился aрeстoвaть Сaaкaшвили и кaк будут рaзвивaться сoбытия дaльшe, рaзбирaлись журнaлисты сaйтa «24».
Нeoжидaнный пoвoрoт
Прaвooxрaнитeли зaдeржaли Миxeилa Сaaкaшвили, кoтoрoгo пoдoзрeвaют в сгoвoрe с oлигaрxoм врeмeн Януковича Сергеем Курченко с целью госпереворота, как на третьи сутки – вечером 8 декабря после первой попытки нагнать его на крыше дома, где он временно проживает. Его доставили далеко не в Лукьяновское СИЗО, а в изолятор СБУ, очевидно, подчеркивая, что некто чрезвычайно опасный преступник.
Заседание суда по определению планы пресечения в связи с выдвинутыми Генпрокуратурой обвинениями стало еще одним политическим секс-шоу. Несколько сотен сторонников возле Печерского районного суда Киева, скученность в середине маленького помещения, журналисты, политики, среди которых и «апологетка всех обездоленных» Юлия Тимошенко, которые готовы взять возьми поруки Саакашвили.
Судей не убедили доказательства ГПУ вперерез Саакашвили
Как известно, ГПУ настаивала на круглосуточном домашнем аресте. Обвинитель обвинения заявил, что такая «охрана» Саакашвили нужна, поелику российская ФСБ может его физически ликвидировать. Защита Саакашвили по большому счету опровергала обвинения, как полностью необоснованные, требуя освобождения экс-губернатора Одесской области.
Благовременно, юрист-криминолог Анна Маляр в интервью «Эспресо» также замечает, зачем обнародованные так называемые пленки Луценко не подтверждают умысел Януковича и Курченко захватить государственную власть. В частности, по ее словам, преступная учреждение, о которой утверждает ГПУ, согласно законодательству, должна насчитывать через пяти и более человек. То есть прокуратура, кроме фамилий Януковича и Курченко, должна помянуть еще три.
Должны быть доказательства существования преступной группировки – разработка и уже совершенные преступления. Кроме того, для государственного переворота малограмотный достаточно захватить какое-нибудь административное помещение. Нужен разговорчик о действиях, которые дестабилизируют деятельность власти. Что касается финансирования уличных протестов, ведь законодательство не запрещает оказывать материальную помощь мирным акциям, – подчеркивает Ная Маляр.
В конце концов суд постановил освободить Михеила Саакашвили.
Влияние и прокуратура включили задний ход?
После многодневного политического теле-ток-шоу решение суда удивило. Юрий Луценко, правда, заявил, чисто прокуратура подаст апелляцию. И, зная «справедливые» украинские суды, которые действуют по части указанию, и которым безразлично, есть или нет доказательной базы, отрывание Саакашвили выглядит если не капитуляцией, то шагом отворотти-поворотти. Как отмечает политолог Виталий Кулик, решение Печерского свида об отказе в мере пресечения для Саакашвили тоже является элементом тусовка.
Да, оно было правосудным и справедливым. Но сие отнюдь не означает, что в Украине есть независимая судебная теория и эффективное правосудие. Решение в отношении Саакашвили – исключение из правил, – считает Кроншнеп.
Одной из причин того, что Саакашвили отпустили, может находиться сильное недовольство западных партнеров действиями украинской власти. Чисто отмечает директор аналитического центра «Политика» Николай Давидюк, Западня поддерживает Украину, но жестко критикует политическую власть президента. Хотя (бы) известное международное издание The Economist опубликовало статью с заголовком «Окраина, не сдавайся». Автор статьи, в частности, отмечает, что рука Украины теряет доверие на Западе. А рейтинг России в Украине растет.
Порошенко эту игру организовал, же носителями выгоды будут другие. Это однозначно выгодно России – произвести зависимой власть Украины после возможного реванша на следующих выборах пророссийских сил. Играя в близкие внутренние игры, Порошенко начал терять внешний вектор, – подчеркивает Колюня Давидюк.
Виталий Кулик отмечает, что решение о лишении Саакашвили украинского гражданства (с ась? все и началось) – стратегическая ошибка власти.
Порошенко и Луценко проиграли иль сделали шаг назад?
«История с паспортом и блокированием въезда в Украину Саакашвили запустило процессы, которым владычество не способна более эффективно противодействовать. Банковая, может, и хотела бы «расписать Саакашвили замолчать», но не способна поставить знаки препинания в формуле «Обезглавить нельзя помиловать». Поэтому мы наблюдаем сериал «первое, во-вторых… десятое задержание Михо». Действия власти по отношению к нему лишше напоминают мелочную месть, чем правовую позицию», – считает политолог.
Словно отметил руководитель Центра политического анализа «Пента» Владимир Фесенко, угоду кому) власти самое разумное – затянуть эту ситуацию, локализовать двойственность, не трогая палаточный городок и самого Саакашвили. Как считает политолог, самое опасное исполнение) власти – возникновение ощущения слабости. И сейчас лучше – усилить планы безопасности, не допускать новых масштабных столкновений и ждать новогодних праздников.
Сценарии высшие круги и судьба Саакашвили
По словам Владимира Фесенко, верно, сценарий был таким: Саакашвили быстро задерживают, после сего Луценко выступает с пленками записанных обличительных разговоров экс-главы Грузии и Курченко. Однако спецоперация дала сбой. Прежде всего, с задержанием Саакашвили, которого отбили его сторонники. Сим было скомкано выступление Луценко. По мнению эксперта, каста история напоминает историю Александра Парвуса – немецкого социал-демократа и авантюриста – и Ленина. (Парвуса считают организатором финансирования большевиков и революции вслед за немецкие деньги и возвращения Ленина в Россию).
Кто знает, может, в Москве сиречь в Киеве вспомнили Парвуса и решили разыграть такую комбинацию с Саакашвили и Курченко. Так Ленину было все равно, у кого брать деньги сверху революцию. Он пользовался любой помощью для достижения своих политических целей. Такое эффект, что и Саакашвили действует так же, – говорит политолог.
Около этом Николай Давидюк отмечает – Порошенко очень боится нынешних протестов, которые будут вытягиваться, если будет жесткое обращение с Саакашвили. Но не исключено, как будто это некая политтехнология Администрации Президента. По словам эксперта, Порошенко выгоднее, затем чтоб протестный электорат присоединялся к Саакашвили, это все равно без- слишком сильно поднимет рейтинги «Движения новых сил». Же куда хуже, если эти люди поддержат Юлию Тимошенко, у которой подчищать реальные шансы победить Порошенко. Или мэра Львова Андрея Садового.
Порошенко безлюдный (=малолюдный) выгодно, чтобы протестный электорат поддержал любого из оппозиционеров, у которых поглощать реальные шансы на президентских выборах. Саакашвили не может баллотироваться изо-за проблем с гражданством. Таким образом к Саакашвили подтягивают тех, который мог бы быть конкурентами Порошенко. Забрать у Тимошенко пусть даже 2% – это увеличить шансы Порошенко на выборах президента, – считает Давидюк.
В так же время, по убеждению политолога, идеальным сценарием, о котором мечтает Порошенко, был бы альтернативный – чтобы Саакашвили сбежал из-под домашнего ареста, благо бы такое решение принял суд. Это развязало бы щипанцы Порошенко и заставило бы Запад согласиться с тем, что глава исполнительной власти Украины действовал совершенно правильно в отношении экс-президента Грузии.
Базар – фантомный страх каждого президента Украины?
С другой стороны, как будто будет дальше с Саакашвили – неизвестно. Сложно сказать, насколько бесчиние вокруг него повлиял на его популярность. К примеру, Никаха Давидюк убежден, что у Саакашвили не будет уже таких высоких рейтингов, не хуже кого тогда, когда он был назначен главой Одесской области. К тому но, считает политолог, снятие с крыши дискредитировало Саакашвили.
Вавуся Фесенко считает, что наибольшие риски для Саакашвили – неважный (=маловажный) столько уголовные, сколько моральные проблемы в связи с источниками его финансирования. (как) будто говорит эксперт, сторонники Саакашвили ставят такие вопросы. Вследствие того что, хотя он выступает против «барыг при администрация», но есть подозрения, что другие «барыги» его финансируют.
Со временем выхода из зала суда экс-глава Грузии пообещал в области-прежнему продолжать акции протеста «Народный импичмент» президенту. Объединение словам политического эксперта Петра Олещука, Саакашвили, безусловно, использует эту ситуацию в свою пользу. Хоть бы сейчас, считает эксперт, можно говорить о тактической ничьей.
Сколь(ко) протесты станут массовыми – тоже вопрос. Во-первых, приближаются новогодние праздники – момент политического затишья. И сомнительно, что сторонники Саакашвили будут нарваться Новый год и Рождество в палатках. Во-вторых, не справедливо, в какой степени Саакашвили поддерживает оппозиция. То, что комплект депутатов из разных фракций были готовы взять его нате поруки, еще ни о чем не говорит. До задержания Саакашвили оппозиционеры неважный (=маловажный) слишком спешили к нему присоединяться, поскольку поняли, что властью симпатия ни с кем не будет делиться.
Власть в (то решила взять паузу для размышлений. Порошенко не с прибылью разрастание акций протеста. Поэтому, как отмечает Давидюк, без дальних разговоров власть будет беречь каждую волосинку на голове Саакашвили. Только, если что-то произойдет кардинальное, это может призывать протестный электорат еще больше. И, что характерно в этой ситуации, безвыгодный все украинцы, которые выйдут на улицу, будут оказывать содействие Саакашвили. Многие выйдут против Порошенко. Как считает Витаха Кулик, шоу будет продолжаться, и ставки будут расти. И в этой игре у Банковой шансов во всех отношениях немного. В то же время Петр Олещук отмечает: дублет старых ошибок, которые ассоциировались с режимом Януковича, не позволяют бодро смотреть на будущие действия власти.