Oбстрeлы бoeвикaми грaждaнскoй инфрaструктуры и мирныx житeлeй пoсёлкa Нoвoлугaнскoe стaли eщe oдним ярким свидeтeльствoм тoгo, чтo Рoссия нe сoбирaeтся зaвeршaть кoнфликт нa Дoнбaссe.
O ситуaции нa Дoнбaссe и oчeрeдныx сцeнaрияx Крeмля – ​​в мaтeриaлe сaйтa «24».
Втoрaя Aвдeeвкa
Нынeшнee нарастание. Ant. облегчение на Донбассе, которое началось за несколько дней после обстрелов Новолуганского (повреждено около 100 зданий, от обломков снарядов пострадали 8 мирных жителей, изо которых один ребенок), очень похоже на прошлогоднюю эскалацию военного напряжения рядышком Авдеевки. Пророссийские боевики, начиная с декабря 2016 года, почти не месяц обстреливали мирный город, в результате чего погибли местные народонаселение.

Год назад боевики месяц обстреливали мирную Авдеевку
Делать за скольких известно, Россия прибегает к обострению военных действий каждый разок, когда хочет заставить США и ЕС пойти на спуск санкций, а Украину выполнить политическую часть Минских соглашений. Годочек назад Путин был в ожиданиях и надеждах на то, что-то «друг Трамп» после победы, как и обещал, ослабит санкции и инициирует улаживание отношений между США и РФ. Обстрелы Авдеевки должны были формы дополнительным рычагом давления на Трампа и Вашингтон, что ситуацию возьми Донбассе надо решать, и Россия всегда готова «помочь» в погашение на предоставление Украиной ОРДЛО особого статуса и смягчения Западом санкций.
Так не тут то было. Трамп действительно искренне хотел бы перезагрузить связи с Путиным, однако Республиканская партия и Конгресс – другого мнения. К тому но, скандал с вмешательством России в выборы президента США полностью перечеркнул всё-таки надежды Москвы о дружбе с Вашингтоном.
Провокации России и стискивание на США относительно миротворцев
Обстрелы Новолуганского малограмотный только эксперты, но и Госдеп США тесно связывают с решением России в одностороннем порядке выступить из состава совместного центра контроля и координации (СЦКК). Не хуже кого отметила пресс-секретарь Государственного департамента США Хизер Нойерт, обсад на востоке Украины обостряется из-за действий Российской Федерации. США в ближайший раз официально призвали РФ прекратить обстрелы, вывести свое (все)оружие с украинских территорий и наконец согласовать миссию ООН на Донбассе.
По части мнению военного эксперта Дмитрия Снегирева, Россия заранее подготовилась к сим провокациям, цель которых – военно-политическое давление на США.
Путин разными путями давит для Запад, чтобы тот согласился на российские условия введения миротворцев
По части его словам, Москва очень красиво все обставила, ради к ней не было претензий. Сначала министр иностранных дел РФ Лавров 7 декабря в Вене возьми встрече представителей стран ОБСЕ заявил, что Украина создает неприемлемые картина для работы российских наблюдателей в СЦКК. И, к сожалению, Украина держи это никак не отреагировала. Через неделю Россия заявила о выходе с СЦКК. И дальше начались обстрелы. Таким образом, по мнению Снегирева, Единая) Русь пугает США срывом Минских соглашений. (Кстати, спецпредставитель США Курт Волкер да считает, что вывод Россией своих наблюдателей из СЦКК является попыткой явить Минские соглашения).
Спецпредставитель США Волкер и помощник Путь Сурков после встречи в ноябре заявили, что дорожная схема урегулирования конфликта – Минские соглашения. То есть безусловное проделывание, в первую очередь, Украиной, всех пунктов. А мандат СЦКК – Водан из пунктов Минска, – напоминает Снегирев.
Народный избранник народа, руководитель «Информационного сопротивления» Дмитрий Тымчук не исключает, точно выход из СЦКК имел еще одну цель – еще один механизм легализации псевдореспублик. Ведь, отмечает парламентарий, после отзыва российских военных наш брат получим ситуацию, когда в СЦКК фактически останутся представители боевиков с так называемых «Д/ЛНР» вместе с украинской стороной. То трескать (за (в) обе щеки), вроде военный орган, в котором есть представители армии «Д/ЛНР».
В так же время Тимчук также считает, что это вымогательство Россией Запада в контексте обсуждения введения миссии ООН для Донбасс.
«Отзыв россиян из СЦКК Москва показывает, зачем единственный военный орган для диалога прекращает свое наблюдаемость, потому что Россия его покидает. В это же момент начинается эскалация конфликта на Донбассе, и это делается, так чтоб привлечь внимание Запада – США и ЕС – и дальше проводить свою линию, миротворцы должны лежать расположены только на линии соприкосновения, а не на всех оккупированных территориях с доступом к украинско-российской величина, через которую на Донбасс проникают и кадровые военные, и военная высокая квалификация», – подчеркнул Дмитрий Тимчук.
Два сценария Кремля
До мнению Снегирева, Россия продолжает разыгрывать различные сценарии, дабы сохранить свое влияние на ОРДЛО. Выход России с СЦКК и обстрелы Новолуганского – один из них.
«Обстрелом Новолуганского Первопрестольная хочет показать, что после вывода своих наблюдателей изо СЦКК она вроде бы не влияет на боевиков. Усматривается, не может гарантировать, что под обстрелы не попадут гражданские структуры. Должно, может увеличиться количество жертв среди мирного населения. И особенно на эту болевую точку для Запада и давит Лермонтова. Кремль дает понять: под вопросом не только Минские соглашения, однако и эффективное использование миссии ОБСЕ, которая привязана к СЦКК», – отмечает зубр.
Путин не уйдет с Донбасса, обстрелы мирного населения – верешок его избирательной кампании
Но, как отмечает Снегирев, Святая никогда не выйдет из Минских соглашений. Для Кремля минские договоренности – ведущий момент, чтобы вернуть Украине ОРДЛО на условиях России, так есть предоставив этим территориям особый статус. Кроме того, в войну и ОРДЛО вложенные огромные казна.
Дмитрий Тымчук также убежден – заявления Путина о «низкой эффективности минского формата» вместе с выводом российских офицеров с СЦКК – обычная «многоходовочка» президента РФ.
«Это рецензия на новый мощный пакет санкций, который готовят США с февраля 2018 лета. Путин в своем стиле отвечает асимметрично – в виде прямого шантажа: дамба, будете кошмарить Россию – будет эскалация на Донбассе и «срыв» Минска. Вест, как известно, цепляется за минские договоренности никак неважный (=маловажный) меньше россиян, постоянно утверждая, что «альтернативы Минску блистает своим отсутствием». Плюс попытка протащить свою версию миротворческой миссии сверху Донбассе», – отмечает Тимчук.
В то же дата, отмечает Дмитрий Снегирев, Москва и другой вариант развития событий. Благо не Минские соглашения, то абхазский сценарий – постоянная пояс напряжения на востоке и замораживание конфликта.
Ключевым в обеих сценариях есть момент, что Россия будет полностью и в категорической форме контролировать оккупированные территории. Если реализуется Минск, Кремль получит политическое консульство в Верховной Раде и заблокирует таким образом евроинтеграционные и евроатлантические стремления Украины. Али абхазский вариант, когда Россия постоянно будет поддерживать зону нестабильности нашего государства, – считает Снегирев.
В этой ситуации, говорит советчик, Запад начнет давить не на Россию, а на Украину, с тем чтобы мы согласились на условия Москвы по миротворцам. И вердикт конфликта на Донбассе будет за счет интересов Украины. США нормально знают о последствиях эскалации на Донбассе, ведь уже заявили, фигли Россия несет большую угрозу, чем СССР. Украина, к сожалению, пользу кого США не является ключевым субъектом, каким бы они никак не пожертвовали ради сохранения своей гегемонии.
Такого развития событий грешно исключать. Но, как отмечает Дмитрий Тимчук, есть предохранители. В частности, совместно с введением американских санкций США и ЕС могут сразу подготовить сплошной «страховочный» пакет – на случай, если Москва сделает ставку держи эскалацию конфликта.
Если учесть, что Путин начал президентскую кампанию, в таком случае обострение на востоке Украины – ее часть. Президент РФ хочет выказать россиянам, что он – главный «миротворец». Простая схема: первым (делом Кремль отдает приказ обстреливать мирное население, а потом гулко призывает ввести миротворческую миссию. Разумеется, на условиях России.