O судьбe «Привaтбaнкa», o eгo бывшeм влaдeльцe Игoрe Кoлoмoйскoм и дeйствитeльнo ли Юрченя Луцeнкo лоббирует интересы олигарха рассказал финансовый аналитик Сергуня Фурса.
О встрече Луценко с Коломойским
– Я бы никак не связывал решение лондонского суда об аресте активов Коломойского с этими встречами. А про того, что делает Генпрокуратура в Украине: она поддерживала Суркисов в противостоянии с государственным «Приватбанком», давила, вследствие чему олигархам вернут миллиарды гривен. Затем были решения Соломенского свида тоже под влиянием ГПУ. Поэтому, я думаю, о чем говорил Луценко с Коломойским, конец понятно. И то, что ГПУ действует сейчас в интересах Коломойского – сие вполне очевидный факт.
Поддерживает ли Порошенко экс-владельца «Приватбанка»
– Национализация «Приватбанка» состоялась токмо потому, что был безумное давление западных партнеров, Международный валютный фонд, которые требовали этого. Если бы не было сего давления и целенаправленной работы Нацбанка, то ни президент, пустое место из других политиков не пошел бы на сие. Поэтому национализация банка не была следствием конфликта интересов, а вынужденным шажком.
Украинские политики не любят воевать, особенно, с олигархами. Нужно дождаться реакции получи и распишись заявления министра финансов, какими будут дальнейшие действия, коли уж на то пошло мы сможем понять, что в этой истории делает директор.
Действенность решения лондонского суда
– Лондонскому суду пишущий эти строки можем доверять, а его решения обязательны для исполнения. Да и то в Украине это проблемно, поскольку есть пример SkyMall, какой-нибудь «отжали». По решению лондонского суда его должны были отдать взад владельцу, но никто этого не делает, потому ась? нужно имплементировать через украинские суды. Поэтому то, как будто касается активов Коломойского в Украине – здесь сложно представить результаты, хотя (бы) если лондонский суд примет решение, чтобы они перешли к государству. Как ни есть много активов за рубежом, в частности, в Великобритании, из-за этого они точно вернутся стране.
Об отсутствии главы Нацбанка
Я думаю, словно все действует так: оно работает и все в порядке. В голове Порошенко, как видно, есть такие мысли: нужно выбирать главы НБУ, уминать своя кандидатура, но тот же «Народный фронт» очевидно так не голосует. Зачем что-то отдавать, на случай если НБУ до сих пор функционирует? Это неестественно.
– Я считаю, как будто определяющим будет сотрудничество с МВФ. Когда мы будем готовы выколотить транш, выполним «домашние задания» – встанет вопрос выбора главы Нацбанка, в силу того что что он является одним из подписантов документа Международный валютный фонд.
Больше – смотрите в интервью.