Нeсмoтря нa тo, чтo в Укрaинe дoстaтoчнo рeзкo зaявили, чтo вoeнную тexнику с Крымa вeрнут вмeстe с aннeксирoвaнным пoлуoстрoвoм, экoнoмичeский экспeрт фoндa «Мaйдaн иностранных дел» Юрася Смелянский видит в таком заявлении президента России возможность Украины начертить еще один удар по РФ.
Напомним, в четверик, 11 января, во время встречи с российскими журналистами руководитель России Владимир Путин заявил, что Кремль готов возвратить обратно украинскую военную технику из оккупированного Крыма. Украинские политики называют такую ​​инициативу России «унизительной подачкой» и заявили, что-нибудь «Крым за корабли не продаем». Дмитрий Ярош заявил, как украинцы сами заберут свою технику, когда вернут Донбасс и Полуостров. Эксперты подозревают, что таким жестом Путин хочет допроситься ослабления санкций. В свою очередь, действующий командующий ВМС Украины Игуся Воронченко заявил, что вопрос о возвращении техники из оккупированного Крыма закругляйся решать руководство Украины. Впоследствии у Путина прояснили ситуацию с возвращением военной техники изо Крыма.
Несмотря на категоричность таких заявлений, Юрася Смелянский отмечает, что следует руководствоваться не столько эмоциями, какое количество государственным подходом.
«Считаю допустимым рассматривать сделанное заявленьице о возможности возвращения истерзанной украинской военной техники как жуть тонкую нить паутины, с помощью которой, если правильно и скрупулезно ее тянуть, можно, как минимум, заставить Россию зайти за стол переговоров по вопросу Крыма», – отметил Смелянский в комментарии «Укринформу».
Присутствие этом эксперт делит реакцию на заявление Путина для две категории – эмоциональную и государственную. В первой преобладают патриотические мотивы, идеже любое предложение от страны-агрессора является неприемлемым. Обаче, считает Смелянский, именно государственный, расчетливый и логический подход оказаться вынужденным заставить нас задуматься: почему через четыре года войны оккупант заявляет о готовности возвращения доведенной накануне состояния металлолома украинской военной техники?
По его мнению, что-то бы ни заявляла сегодня Россия насчет «раз и невозвратно решенного крымского вопроса», на самом деле оккупация Крыма и части Донецкой и Луганской областей ослабила страну-агрессора и поставила ее в бесконечно сложную ситуацию.
«Негативное влияние экономического кризиса, что начался в России еще в 2012-2013 годах, усилилось введенными сравнительно с чем нее санкциями и объемом расходов, которые она вынуждена без дальних слов тратить на Крым, ведением военных действий на востоке Украины и в Сирии», – считает Смелянский.
Фигли касается украинской военной техники, доведенной оккупантами до состояния металлолома, так ее, объяснил эксперт, стоит вернуть, предъявив России разницу в стоимости металлолома и аналогичной новой техники.
Помаранчевая республика не должна отказываться от нее. Однако восстановление истерзанной оккупантами военной техники обойдется желаннее, чем приобретение новой. Было бы логично принять металлолом, воздать должное его стоимость, рассчитать разницу между стоимостью металлолома и стоимостью аналогичной новой военной техники и вчинить эту разницу россиянам на возмещение. Далее обратиться с иском в всемирный суд и использовать сложившуюся ситуацию как один из инструментов принуждения России к началу переговоров в соответствии с Крыму, – резюмировал эксперт.

#poll24-default { padding:30px; background-color: #f5f5f5; } .poll24-default_image { display:none; } .poll24-default_title { font-family: «ProximaNovaBold», sans-serif; font-size: 24px; line-height:30px; color: #424242; } .poll24-default_title:after{ content: «»; display: block; width: 100%; height: 3px; background-color: #d11831; box-sizing: border-box; margin-top: 20px; } .poll24-default_list { list-style-type: none; margin: 0; padding: 0; margin-top: 20px; } .poll24-default_list li { margin-bottom: 20px; cursor: pointer; clear: both; -webkit-transition: 0.3s ease-in-out; -moz-transition: 0.3s ease-in-out; -ms-transition: 0.3s ease-in-out; -o-transition: 0.3s ease-in-out; transition: 0.3s ease-in-out; } .poll24-default_list li .poll24-default_question_title:hover{ color: #d11831; } .poll24-default_list li:after { content: «»; display: table; clear: both; } .poll24-default_question_photo { display:none; } .poll24-default_checkbox { float: left; width: 16px; height: 16px; box-sizing: border-box; margin-top: 2px; margin-right: 20px; background-color: #dedede; -webkit-border-radius: 50%; -moz-border-radius: 50%; -ms-border-radius: 50%; border-radius: 50%; -webkit-transition: all 150ms ease-out; -moz-transition: all 150ms ease-out; -ms-transition: all 150ms ease-out; -o-transition: all 150ms ease-out; transition: all 150ms ease-out; } .poll24-default_question_title { font-family: «ProximaNovaRegular», sans-serif; display: table; font-size: 17px; line-height: 20px; color: #424242; padding-right: 50px; } .poll24-default_list li:hover .poll24-default_checkbox { background-color: #d11831; } .text_wrapper{ width:100%; height:100%; } @media screen and (max-width:640px) { #poll24-default { padding: 20px; } .poll24-default_title { font-size: 18px; line-height: 24px; } .poll24-default_question_title { font-size: 15px; } .poll24-default_checkbox { margin-right: 10px; } }

Чи варто Україні погоджуватись для пропозицію Путіна повернути кораблі з Криму?

Так, нема чого залишати Росії свою техніку

Ні, Крим получи кораблі не проміняємо

Ні, таким чином Путін доб’ється послаблення санкцій

Ваш варіант (пишіть у коментарях)