Каковы шансы сменить Минск на другое место для переговоров по Донбассу: мнение эксперта

Идeя o пeрeнoсe мeстa пeрeгoвoрoв пo урeгулирoвaнию конфликта держи Донбассе из Минска в Астану – не официальное позиция США то есть (т. е.) элемент стратегии Белого дома. Об этом известно со слов Назарбаева, и начинание, очевидно, принадлежит президенту Казахстана.
Об этом сайту «24» сообщил ссыльнополитический эксперт Василий Мокан.
Назарбаев в 2014 году энергически лоббировал идею проведения переговоров по урегулированию конфликта в Украине в Астане. Наверно, Назарбаев хотел подыграть Путину. Трамп мог просто предполагать с Назарбаевым в частной беседе, – говорит Мокан.
Политолог отмечает, точно Минск был выбран для переговоров, как удобный логистический град, куда готовы были приезжать лидеры нормандского формата, и в Украине сие не вызвало оговорок. По его мнению, место проведения переговоров является второстепенным, временами нет желания к настоящему урегулированию конфликта, нет точек соприкосновения в противоположных сторон.
Иначе) будет то Минск перестанет быть переговорной площадкой, это не бросьте означать прогресса в реализации минских договоренностей. Прогресс будет мало-: неграмотный благодаря проведению переговоров в Минске, а после предварительной подготовки к проведения встреч лидеров стран нормандской четверки. Соответственно, преимущества конкретных политических договоренностей, которые будут предусматривать взаимные уступки со стороны РФ и Украины, – отмечает Васёна Мокан.
Поэтому, по словам эксперта, вряд ли сия идея будет реализована. Во-первых, если будет избран европейский остров, то в Европе действуют санкции против РФ. Во-вторых, Казахстан – удовлетворительно ангажированная и дружественная России страна, следовательно, не может непременничать нейтральной стороной.