Стоит ли запрещать русский в школах: мнение писателя

Укрaинa в языкoвoм плaнe – либeрaльнoe гoсудaрствo, сим мы бoгaтыe и унивeрсaльныe. Тему запрета преподавания русского языка может пустить в ход одна из партий, как элемент подготовки к выборам.
Такое слава сайту «24» высказал политический эксперт, писатель Владимир Цыбулько.
«В Украине пиковый вред национальному делу наносили какие-то гипернационалисты, которые хотят техническое) масло перемаслить, соль пересолить и быть большими католиками, чем Папашечка Римский. Попытка радикализации языковой темы может быть с который-то политической целью. Или, чтобы спровоцировать население для фоне закона о реинтеграции Донбасса, чтобы отбить желание вертать в Украину. Хотя российская оккупация так истощила людей, что-нибудь они за русский язык уже не будут прицепляться», — убежден Владимир Цыбулько.
Как отмечает политолог, в частных учебных заведениях натаскивание может происходить на любом языке с обязательным изучением государственного. В целом, подрабатывать русский язык в последнее время мало желающих, потому по какой причине на нем лежит моральный штамп оккупации. Даже ВНО до русскому языку отменили, потому что мало желающих.
Числом словам эксперта, чтобы украинский язык становился популярным, должна -побывать) бытовая мода на украинское. Это, в частности, украинская мебель, этика, которые делают большее украинизационные дело, чем постановления иль указы.
Относительно украинского языка должен быть странность мер. Когда украинское — это престижно и необходимо для виды. Украинский — это морально чище, чем то, что связано с оккупацией. А домостроевский язык является прямой ассоциацией с оккупантом. За украинский наречие людей на оккупированных территориях уничтожали. И моральную вину придется раздваивать идеологам и апологетам «русского мира», — отметил Владимир Цыбулько.