Инфoрмaция o пoкупкe Сeргeeм Курчeнкo «Укрaинскoгo мeдиaxoлдингa» зa «грязные деньги» является проплаченным заказом, который не будет иметь серьезных политических последствий.
Об этом заявил вожак Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, сообщает UA.News.
Комментируя известный телеканалом AlJazeera материал, политолог назвал его «сливом» и далеко не исключил, что это не последний скандал такого в виде.
«Это банальный «слив». Я даже могу сказать до (каких стоит выполнение такого заказа AlJazeera – 85 тысяч долларов. Нерадостно, что этот телеканал превращается в банальный «сливной бачок». Я думаю, что такое? из-за этого скандала ничего серьезного не произойдет», – сказал политолог.
Точно по мнению политолога, заказчиками «компромата» могли выступить российские спецслужбы неужто украинские олигархи.
«Авторами этого «слива» могут взяться российские спецслужбы, поскольку они много знают о нюансах, связанных с Сергеем Курченко. Обаче может быть еще кто-то, кто активно добивается смены полномочия в Украине. В частности, может быть причастен бизнесмен, который судится в Лондоне и выясняет взаимоотношения по поводу банка, ему ранее принадлежавшего», – уточнил Фесенко.
Говоря о возможных последствиях распространенного арабским СМИ «слива», Фесенко никак не прогнозирует существенного влияния на имидж и рейтинг Петра Порошенко в контексте выборов.
«Таковой «слив» и шум существенно не повлияют на рейтинг Порошенко получи президентских выборах 2019 года. Если и будет какое-в таком случае влияние, то оно будет минимальным. Серьезно влиять возьми имидж и рейтинг политика или чиновника такие вещи могут только лишь если они случаются во время избирательной кампании, а давно ближайших выборов еще больше года», – напомнил первоприсутствующий Центра «Пента».
Как сообщалось ранее, телеканал AlJazeera обнародовал исходняк, якобы указывающие на то, что треть средств, заплаченных Сергеем Курченко в 2013-м году быть покупке «Украинского медиахолдинга», имеет сомнительное происхождение.