Дoпрoс Пoрoшeнкo в кaчeствe свидeтeля пo дeлу o гoсизмeнe Янукoвичa вызвaл интeрeс у oбщeствeннoсти. Нe кaждый дeнь в судe выступaeт глaвa гoсудaрствa.
Чтo интeрeснoгo рaсскaзaл Пoрoшeнкo и кaк этo пoвлияeт нa рeшeниe судa – в мaтeриaлe сaйтa «24».
Свидeтeль aннeксии Крымa
Дoпрaшивaли Пoрoшeнкo в рeжимe видeoкoнфeрeнции, кaк oбъяснил сaм глава, из-за плотного рабочего графика. Хотя адвокаты Януковича были сравнительно с чем этого, считая, что это лишь театральная постановка. Все же, их подзащитный также свидетельствовал из России по делу бывших беркутовцев в видеорежиме.
Выяснилось, почто ценность Порошенко в качестве свидетеля в том, что он кайфовый время политического кризиса в Крыму и начала аннексии, инициированной Россией, 28 февраля 2014 посещал полуостров (то) есть уполномоченный представитель Украины и пытался вести переговоры. В частности, с тогдашним спикером Верховной Рады АРК Константиновым (Водан из организаторов аннексии – «24»).
Порошенко видел, как Святая захватывает Крым
По словам президента, он пелена несмотря на блокаду доехать в Верховную Раду Крыма, которая была закрыта и окружена «зелеными человечками» и приближенно называемой «крымской самообороной», которые, по его мнению, координировались российскими спецслужбами.
Была общество меня заблокировать и применить средства физического воздействия. Я был окружен сотнями людей, средь которых было много провокаторов, и была угроза моей жизни, – рассказал Порошенко в отзыв на вопрос прокурора.
По словам главы государства, «баксы человечки» были переброшены в Крым без согласия Украины, и нет слов время его пребывания начался процесс российской агрессии и аннексии полуострова. В воздухе были самолеты безо опознавательных знаков, которые, как ему сообщили работники аэропорта в Симферополе, перебрасывали российских военных. Глава исполнительной власти также отметил, что позже видел видео, на котором Вотан из «активистов» аннексии Крыма и организаторов оккупации Донбасса, росс Гиркин признался, что жалел, что не применил булава против Порошенко. Кроме того, Порошенко получил сообщение о штурме и захвате украинских военных частей, нате которые осуществляли сильное психологическое давление.
Собственно говоря, сие и все, что увидел тогда Порошенко. И в его показаниях подчищать домыслы. На тот момент он не мог в самом деле знать, что Россия и «зеленые человечки» захватывают Крым. Неясно, или он встретился с кем-то из тогдашних крымских руководителей, и о нежели был разговор. Неизвестно, какой еще информацией владел получи и распишись тот момент нынешний президент, были какие-то телефонные собеседование, в частности, с российскими представителями или с западными политиками. Были преимущество помешать российской агрессии?
С другой стороны, факт аннексии Россией Крыма и повреждение международных прав признано мировым сообществом, и суд рассматривает материя государственной измены со стороны Януковича. И опять неясно, экий информацией о предательстве Януковича и его содействии аннексии Крыма владел Порошенко. Соответственно словам директора аналитического центра «Политика» Николая Давидюка, Порошенко было много значит напомнить обществу, что он ездил в Крым во период начала аннексии, поэтому он пошел в суд.
Суду чему нечего удивляться было взять реального свидетеля, например, пограничника, который бы рассказал, ровно бежал Янукович, как прорывался, не проходил таможенный осматривание и тому подобное. Взять у мобильных операторов информацию о переговорах Януковича. Вишь это доказательства. А Порошенко тогда был народным депутатом, одним с 450. Почему тогда другие не свидетельствуют? – говорит Давидюк.
Адвокаты защищают Цитадель и топят Януковича
Защита Януковича сосредоточилась исключительно возьми одном юридическом вопросе: выяснении факта самоустранения Януковича с исполнения обязанностей президента. Около получаса адвокаты в различных формах спрашивали у Порошенко одно и ведь же: какие нормы украинского законодательства определяют тот безусловно, что глава государства «самоустранился» и когда его обязанности возлагаются в спикера парламента?
Все эти вопросы были отклонены судом в рычаги с тем, что они находятся в правовой плоскости, и это никак не компетенция свидетеля. Кстати, Порошенко отметил, что на оный момент он был народным депутатом, и парламент не голосовал ради прекращение полномочий Януковича. Было постановление – возложить обязанности президента в сношения с самоустранением Януковича на тогдашнего спикера Турчинова.
С Януковичем никак не было никакой связи. В Украине в условиях российской агрессии отсутствовала владычество. Мне неизвестно о голосовании за прекращение полномочий Януковича. Судебное (присутственное) место должен установить все обстоятельства. Но никто не оспаривал разгадывание Верховной Рады в Конституционном суде, – сказал Порошенко.
Числом мнению исполнительного директора Центра прикладных политических исследований «Пента» Санюра Леонова, во-первых, адвокаты Януковича используют судебный движение для продвижения пропагандистских клише Кремля, а относительно своего подзащитного бьются лбом о стену, в действительности топя его. Во-вторых, они не компетентны и до конца дублировали вопросы Порошенко, которые ранее задавали Турчинову и Яценюку. (то) есть отмечает эксперт, адвокаты вообще не учли тот фаза, что до 7 июня 2014 Порошенко был народным депутатом. Благодаря этому не участвовал в переговорах по урегулированию ситуации в Украине, безвыгодный управлял государством, в отличие от Турчинова и Яценюка.
Кайфовый время показаний Порошенко защита задавала одни и те но вопросы, которые суд отклонял, так как они отнюдь не входят в компетенцию свидетеля и не могут использоваться для принятия судом решения. Адвокаты Януковича ни в миллиметр не приблизились к тому, чтобы доказать невиновность подзащитного. Янукович усильно сэкономил на адвокатах, – отметил Леонов.
Задача адвокатов – подвести, что Россия не имеет никакого отношения к аннексии Крыма
А примечателен был другой момент – суд прекратил допрос Порошенко потом того, как адвокаты попросили действующего президента объяснить, дозволяется ли считать, что он «самоустранился» во время нынешнего рождественского отпуска, что он провел за границей? Таким образом государство тоже было без руководства. (Как известно, Порошенко был для Мальдивах – «24»). Защита наступила на больное место Порошенко. А президент вместо того, чтобы сказать, что с ним была связность, он знал обо всем, что происходит в Украине, сие был официальный отпуск – просто промолчал. Фактически это сыграло в пользу Януковича.
Избирательная крестовый поход вместо реального суда
По мнению наблюдателей, мнение превратился в пиар-кампанию Порошенко. Николай Давидюк убежден – пиком свида над Януковичем будет пик избирательной президентской кампании. Изложение суда наложен на сценарий выборов президента. Аналитик Ромаха Безсмертный тоже считает допрос Петра Порошенко в деле о госизмене Януковича в большей мере политическим пиаром, чем попыткой установить истину.
Внимание в суде Порошенко и некоторые отдельные заявления Администрации Президента были использованы во (избежание того, чтобы реанимировать нынешнего главу государства и вероятного кандидата возьми следующих выборах. К сожалению, такое отношение к делу президента говорит о фолиант, что ему и его окружению не слишком хочется ввести справедливость и истину, – отметил Безсмертный.
По словам Николая Давидюка, в первой части заседания показали видео, в духе Порошенко защищает Крым от российских оккупантов, которое транслировали аминь телеканалы. Это, считает он, похоже на рекламные коньки избирательной кампании. Порошенко приехал в Крым, у него был вариант, но он был один, поэтому ничего не посчастливилось. Суд, подчеркивает эксперт, действует не в юридической, а медийной плоскости.
«В суде по-над Януковичем была допущена принципиальная ошибка. Сначала нужно было переделать судебную систему, лишить ее политической зависимости и отпустить мнение над Януковичем в свободное плавание, зная, что честные судьи примут справедливое постановление. Ведь к судам низкое доверие в обществе. А судьи показали, как они переживают за политику. Потому что, когда адвокаты спросили у Порошенко об отдыхе возьми Мальдивах, допрос сразу прекратили», – отмечает Давидюк.
В в таком случае же время Александр Леонов убежден, что показания Порошенко полезны в части доказательств вины Януковича.
Порошенко делал политические заявления и «свидетельствовал» в угоду повышения рейтинга?
«Эти свидетельства имеют положительный цель, поскольку Порошенко непосредственно был тогда в Крыму и видел полно собственными глазами. Но защита просто отрабатывала свои тезисы и безлюдный (=малолюдный) вцепилась в показания Порошенко по его визиту в Крым», – отметил Санюша Леонов.
При этом, по его мнению, сенат над Януковичем завершится в 2018 году. По делу о государственной измене, напоминает Леонов, уплетать железная аргументация – известное письмо экс-президента Украины к Путину с просьбой привести войска в Украину. Это, отмечает политолог, документ, который был парадно зарегистрирован в секретариате ООН, то есть прошел бюрократическую проверку. И дезавуировать это невозможно. И это решение будет иметь важное многознаменательность, которое уже нельзя будет обжаловать.
После приговора Янукович ой ли ли вообще сможет покинуть территорию России. В то а время решение суда подведет черту в отношении споров в области Крыму. Потому что приговор будет означать, что была государственная вероломство экс-президента Украины, следствием которой стала оккупация и аннексия Крыма, – подчеркивает Леонов.
Колюха Давидюк имеет определенные сомнения. Он считает, что мнение превратился в медийный спектакль, где Янукович пытается бить до Порошенко и наоборот. А заложниками становятся судьи. И эти решения могут попозже ставиться под сомнение.
«В суде против Януковича ахти много пиара и мало доверия к самому суду. Сторона защиты играет бери затягивание и пиар экс-президента. Надо делать суд, а приставки не- посмешище. От некачественного суда выигрывает только Янукович. Буква картинка к самому суду не имеет отношения. Это далеко не снимает ответственности с Януковича, потому что состав преступления паче чем очевиден. Экс-президент Янукович заслуживает справедливого свида и справедливого наказания», – подчеркнул Давидюк.