В суде над Януковичем есть одна принципиальная ошибка, – эксперт

В судe нaд Янукoвичeм былa дoпущeнa принципиaльнaя oшибкa. Пoслe свидeтeльств Пoрoшeнкo судопроизводство прoдeмoнстрирoвaл, что превратился в пиар-кампанию нынешнего президента, считает управленец аналитического центра «Политика» Николай Давидюк.
Об этом Давидюк рассказал в комментарии сайту «24».
Соответственно словам политолога в первой части заседания показали видео, (как) будто Порошенко защищает Крым от российских оккупантов, которое транслировали кончено телеканалы. Это, считает он, похоже на рекламные коньки избирательной кампании. Порошенко приехал в Крым, у него был маршрут, но он был один, поэтому ничего не посчастливилось. Суд, подчеркивает эксперт, действует не в юридической, а медийной плоскости.
В суде надо Януковичем была допущена принципиальная ошибка. Сначала нужно было перестраивать судебную систему, лишить ее политической зависимости и отпустить вывод над Януковичем в свободное плавание, зная, что честные судьи примут справедливое проблемы). Ведь к судам низкое доверие в обществе. А судьи показали, ась? они переживают за политику. Потому что, когда адвокаты спросили у Порошенко об отдыхе бери Мальдивах, допрос сразу прекратили, – отмечает Давидюк.
Ровно по его словам, Порошенко хотел сделать несколько политических месседжей, вот п он пошел в суд. Ему было важно напомнить обществу, точно он ездил в Крым во время начала аннексии.
«Суду необходимо было взять реального свидетеля, например, пограничника, который бы рассказал, что бежал Янукович, как прорывался, не проходил таможенный управление и тому подобное. Взять у мобильных операторов информацию о переговорах Януковича. Чисто это доказательства. А Порошенко тогда был народным депутатом, одним с 450. Почему тогда другие не свидетельствуют? » – говорит Давидюк.
Вследствие того, считает он, суд превратился в медийный спектакль, где Янукович пытается бичевать по Порошенко и наоборот. А заложниками становятся судьи. И эти решения могут тогда ставиться под сомнение.
В суде против Януковича бесконечно много пиара и мало доверия к самому суду. Сторона защиты играет нате затягивание и пиар экс-президента. Надо делать суд, а безграмотный посмешище. От некачественного суда выигрывает только Янукович. Каста картинка к самому суду не имеет отношения. Это безграмотный снимает ответственности с Януковича, потому что состав преступления побольше чем очевиден. Экс-президент Янукович заслуживает на заслуженный суд и справедливое наказание, – подчеркнул Давидюк.
В чем заключается государственная блуд Януковича? После бегства в Россию во время Майдана в 2014 году Янукович попросил президента РФ Владимира Ловля применить свои войска для «восстановления законности» в Украине. Соответствующее рапорт Януковича от 1 марта 2014 зачитал представитель России Таля Чуркин на заседании Совета безопасности ООН 3 марта 2014.