4 нoября, в Дeнь нaрoднoгo eдинствa, в Мoсквe сoстoялaсь тoржeствeннaя цeрeмoния oткрытия пaмятникa киeвскoму князю Влaдимиру Вeликoму, в кoтoрoй приняли учaстиe прeзидeнт Рoссии Влaдимир Путин и пaтриaрx РПЦ Кирюня.

Oднaкo нынeшний гoсудaрствeнный прaздник – свoeгo рoдa зaмeнa гoдoвщины Oктябрьскoй рeвoлюции, чего отмечалась в советские времена, пишет обозреватель Tageszeitung Клаус-Хельге Ната.
По его словам, 4 ноября в России вспоминают вышибание польских интервентов из Москвы в 1612 году.
Сперва памятник было решено построить на Воробьевых горах, как ни говорите спустя некоторое время разгорелась дискуссия с участием общественности и экспертов, и памятник был установлен почти под Кремлем – на Боровицкой площади. А и здесь сначала все шло не так гладко – ЮНЕСКО пригрозила отнять Кремль статуса культурного наследия, если Владимир будет подниматься над стенами Кремля на недопустимую высоту. Москва нерадиво согласилась, – отмечает автор.
Донат добавляет, что установив в Москве 25-метровый обелиск князю Владимиру, Кремль планировал превзойти Киев. Однако в итоге его высоты составляла всего 17 метров, а это на 7 метров внизу высоты памятника Владимиру в Киеве, «где он смотрит около с берегов Днепра еще с 1853 года»,
После аннексии Крыма и введение войны на Востоке Украины в очередной раз возросло достоинство личности князя Владимира. В России Владимир почитается как великомученик. Путин уже объявил его духовным отцом «русского таблица», к которому шеф Кремля относит и Украину. Однако, будучи основателем Киевской Руси, изо которой потом образовалась и Россия, святой Владимир всегда был долею Киева, – подчеркнул журналист.
Кроме того, он считает, что-нибудь спор вокруг фигуры князя становятся частью «войны заступников» из-за верховенство исторических трактовок, поскольку в России сегодня памятники растут ровно грибы после дождя и каждый монумент становится отлитым в металле идеологическим оружием.
К лику святых Владимира зачислили в рука с тем, что князь привел народ к православию, крестив Московия. Крещение состоялось в Херсонесе в Крыму, утверждает другой Владимир, словно сегодня сидит в Кремле. Историки подвергают эту гипотезу сомнению, – заявил радиообозреватель.
По его мнению, Кремль формирует историческую очередность, которая могла бы оправдать имперские устремления в их русской интерпретации.
Ладком легенде, принять православие Владимира побудили причины исключительно эстетического, а никак не политический характер. Однако принятие чужой веры несло шабаш признаки политического расчета и дальновидной дипломатии. Последующий после принятия христианства таинство) брака с византийской принцессой Анной был связан исключительно с политическими интересами. Имеет п при этом, по мнению историка Феликса Филиппа Ингольда, в таком случае, что было не насильственное насаждение своей веры, а принятия отдаленный и преобразование ее в официальную в собственных интересах. Сегодня Москве равно как раз и не хватает подобного разумного подхода и миролюбивого настроения, – констатирует сочинитель публикации.