Прeдлoжeнныe прoфильным кoмитeтoм Вeрxoвнoй Рaды измeнeния в Нaлoгoвый кoдeкс oтнoситeльнo испoльзoвaния кaссoвыx aппaрaтoв тoргoвцaми бытoвoй тexникoй вызвaли мнoжeствo нaрeкaний в экспeртнoм сooбщeствe.
Кaк пишeт «Oбoзрeвaтeль», кoмитeт ВР пo вoпрoсaм нaлoгoвoй и тaмoжeннoй пoлитики прeдлoжил oбязaть прeдпринимaтeлeй, тoргующиx слoжнoй тexникoй, трeбующeй гaрaнтийнoгo рeмoнтa, испoльзoвaть кaссoвыe aппaрaты.
Сoглaснo дoкумeнту, предпринимателей обязали воспользоваться кассовые аппараты, исходя не из оборотов, а по виду деятельности – подина новую норму попадают в первую очередь, продавцы бытовой техники.
Привлекательно, что комитет внес свое предложение по поправкам в Ясачный кодекс непосредственно в день первого чтения соответствующего законопроекта – 6 декабря. В таком случае есть, в течение одного рабочего дня законопроект приняли, со временем этого комитет успел собраться, продумать это предложение, каким-ведь образом обосновать его связь с законопроектом, проголосовать за него и взнести.
Согласно данным официального сайта Комитета, в заседании в текущий день приняли участие 27 человек из 32, ведь есть, почти все.
Для справки, депутаты-руки-ноги комитета: Нина Южанина, Андрей Журжий, Юрий Вознюк, Колюша Фролов, Олег Кришин, Андрей Антонищак, Юрий Бабий, Павка Балога, Александр Герега, Михаил Головко, Роберт Горват, Витяна Гудзенко, Александр Долженков, Анатолий Евлахов, Роман Заставный, Валюня Ищенко, Александр Кирш, Андрей Киселев, Максим Курячий, Равный Богу Кобцев, Тарас Козак, Николай Лаврик, Олег Ляшко, Евген Мураев, Валентин Ничипоренко, Татьяна Острикова, Алексей Порошенко, Ксения Продан, Дмитрий Святаш, Вадим Сидорчук, Виталий Хомутынник и Ася Юрик.
«Непонятно, почему продавцов гарантийной техники обязали трудиться с кассовыми аппаратами. Чем этот вид предпринимательства является поплоше других? Принятие в первом чтении является неокончательным, и будет дуэль, так как в комитете уже многие передумали», – даю голову на отрез народный депутат, член-корреспондент Академии экономических наук Украины, ученый Александр Кирш.
«Непонятно, кто может лоббировать эту норму, которая делает ликвидация для видов деятельности. Почему для всех остальных предпринимателей прибыльный аппарат необходимо использовать после миллионных оборотов, а именно сим с первой же копейки? Дело еще в том, что проголосовали вслед налоговые законы впопыхах, и редакцию будут обязательно менять. В случае если же предположить, что примут редакцию Комитета, то подобает ожидать полного ухода в тень таких предпринимателей», – пояснил Кирш.
Точно по мнению ряда экспертов, под «сложную технику, что требует гарантийного ремонта», только и можно подогнать достаточно много товаров, например, велосипеды.
И пострадают через этого, в первую очередь, небольшие интернет-магазины и семейный гешефт. Им придется нанимать специально обученного кассира и бухгалтера, потому что кассовый аппарат требует ежедневной и ежемесячной отчетности. Конечно, таковский мелкий бизнес сразу станет убыточным и магазин закроется. Или — или уйдет в тень.
«В принципе, это правильно, весь сферы учитывает продажу гарантийной техники. И с точки зрения защиты прав потребителей и экономики сие правильно, так как не позволяет скрывать доходы. Да и то эта мера и не вовремя, и не так реализуется», – прокомментировал новомодный законопроект Михаил Крапивко, член совета Лиги аудиторов Украины.
«Вот-первых, такие решения принимаются обычно, когда экономика растет, а невыгодный тогда, когда она падает, и у людей нет денег. А вот-вторых, в реалиях Украины данное требование касается сегмента контрабанды, и способствует тому, аюшки? этот сегмент еще больше уйдет в тень. Те, кто такой закупали товар полулегально и продавали его относительно легально, (пред)положим, через Интернет, станут продавать технику под видом комиссионного товара, с через частных объявлений, объявлений на нелегальных досках и т.д.», – добавил участник совета Лиги аудиторов.
«Кроме того, вызывает пр тот факт, что государство делает это действительно в (видах фиксации оборота средств. Сам кассовый аппарат недешевый и требует ежемесячных платежей (следовать модем, эквайринг, обслуживание). Плату за это получает узковатый круг лиц. Если бы государство не хотело выколачивать дополнительные деньги в интересах узкого круга лиц, то сдавало бы устройства) в аренду, сняло дополнительную материальную нагрузку, но почему-так делать этого не хочет, значит, цель – не зарегистрирование», – считает Крапивко.
Таким образом, отмечают эксперты, инициаторы сего предложения под видом узаконивания некоторых видов деятельности безвыгодный только ставят малый и средний бизнес под угрозу, да и пытаются сами нажиться на дополнительных платежах, которые ложатся для предпринимателя с приобретением кассового аппарата.