«Приватбанкнаш»: о последствиях его национализации для украинцев

«Пoдaрoк oт Никoлaя» исполнение) всex укрaинцeв в этoм гoду oкaзaлся нeoжидaнным и мaсштaбным: 18 дeкaбря прaвитeльствo oбъявилo o нaциoнaлизaции крупнeйшeгo чaстнoгo бaнкa стрaны – «Привaтбaнкa». Сoцсeти и СМИ взoрвaлись вoлнaми рaссуждeний и aнaлитики нa тeму «чтo тeпeрь хорэ» с экономикой, деньгами клиентов и финансовым учреждением. Журналисты сайта «24» попытались сгруппировать написанное и сказанное.
Государство гарантирует
Государственные руководители заверили, зачем со средствами клиентов «Приватбанка» все будет хорошо, они в безопасности. Председатель Петр Порошенко в своем обращении отметил, что национализировали авалист как раз для того, чтобы защитить средства украинцев.
Побольше того – национализация спасет от огромного риска социально незащищенные категории клиентов «ПриватБанка»: 3 миллиона пенсионеров, больше 500 тысяч студентов и 1,6 миллиона социально незащищенных граждан, – сообщил актер-министр Владимир Гройсман.
Деньги клиентов
IT-патрон «Приватбанка» Дмитрий Дубилет в своей заметке в Фейсбуке отметил, который переживать за свои деньги не нужно. Все хлеб на текущих и депозитных счетах всех физических и юридических лиц будут «в целостности и сохранности». Сие гарантирует государство.
Финансовый аналитик Виталий Шапран опять же убежден, что у кредиторов и вкладчиков «Приватбанка» нет повода во (избежание беспокойства.
С понедельника (19 декабря – «24») кредитный возможность банка резко снижен, поскольку все его риски в себя взяло государство. Госбанки в Украине, как и раньше, остаются надежными в долгосрочной перспективе, а их операции гарантированы государством, вроде эмиссионным центром. Что это значит? Если у Банка возникнут проблемы, Тобаго может либо через госдолг (что произошло сейчас), либо поверх эмиссионный механизм докапитализировать банк, – пояснил эксперт.
«Приватбанк» и госбюджет
И после этого возникает главный вопрос: «Кто платит за банкет?». Майордом финансов Александр Данилюк во время пресс-конференции заверил: в госбюджете были предусмотрены средства к существованию, чтобы перевести «Приватбанк» в стопроцентную собственность государства.
Директория выделяет деньги в необходимом размере для того, чтобы стабилизовать банк. Для этого в бюджете предусмотрены средства, то наворачивать это не что-то дополнительное, – сказал министр.
В соответствии с словам Данилюка бюджет остается сбалансированным, его параметры находятся в пределах программы сотрудничества с Международным валютным фондом.
При всем том факт остается – за проблемы «Приватбанка» все-таки заплатит госбюджет, а видно – все украинцы, – отметил народный депутат Олег Березюк.
Недурственно, что вклады граждан Украины будут защищены, но питаться и вторая часть медали: это, наверное, самое крупное разбой тысячелетия госбюджета Украины. Кто заплатит за это по сию пору, кто заплатит 150 миллиардов гривен? Безусловно – люди, поверх бюджет страны, – сказал он на заседании согласительного совета руководителей фракций, комитетов и групп парламента.
Положение Березюка в комментарии сайту «24» подтвердил экономист Борис Кушнирук. Ещё бы, национализация «Приватбанка» – лучший вариант в сложившейся ситуации. Если невыгодный вспоминать, что заплатят за нее 42 миллионов украинцев. Быль, особой боли и страданий это не должно вызывать, считает эконом.
Национализация и экономика
По мнению Виталия Шапрана, национализация «Приватбанка» получай курсе гривны существенно не отразится. Он допустил вспышка активности на наличном рынке, уточнив, что государство вливает в миллионы банка тридцатилетние облигации внутреннего госзайма на сумму что-то около 150 млрд грн.
Во-первых, это нисколечко не означает, что в банке дыра в балансе именно получи 150 миллиардов, обычно докапитализация проводится с запасом, для устойчивой динамики Н2 – норматива адекватности регулятивного капитала. Кайфовый-вторых, в декабре «Приват» был неплохо обеспечен ликвидностью, и сие не значит, что все 150 млрд ОВГЗ за) один (приём выбросят на вторичку, превратят в наличную гривну и начнут заполнять ею рынок. Этот пакет может расходоваться постепенно в стремнина многих лет, – пояснил аналитик.
Экс-заместитель главы Нацбанка Шурик Савченко почти такого же мнения. По его словам следствием преобразований «Приватбанка» горазд дополнительная инфляция примерно в 1,5-2%, и дополнительная девальвация в 4-5%. Так этот процесс растянется примерно на полтора года, чего) шока для людей не будет, сказал он.
А экономичный эксперт Тарас Загородний категорически не верит в благие ожидание и эффективность НБУ и украинских властей как управляющих «Приватбанка».
Председательствующий Комитета экономистов Украины Андрей Новак в эфире украинского телевидения отметил, а напрямую ситуация на курс не должна влиять, делать что бы была курсовая стратегия.
Но ее у нас кто в отсутствии. И в этом проблема. Не исключаю, что после истории с переводом «Приватбанка» в госсобственность хорошенького понемножку другой прогноз курса. Надо дождаться официальной подачи бюджета ко второму чтению, – подытожил дьявол.
Однако большинство экономистов отмечают, что курсовые колебания, вызванные историей округ национализации «Приватбанка» – временное явление.
Зато Международный валютный ресурс даже похвалил Украину за решение национализировать «Приватбанк». В своем заявлении Запас отметил, что это решение было принято для защиты финансовой стабильности нашего государства и Международный валютный фонд продолжит поддерживать Украину в ее усилиях по созданию сильных институтов, повышению прозрачности и продвижению структурных реформ.
Перспектива «Приватбанка»
Фонд гарантирования вкладов физических лиц с 19 декабря ввел временную администрацию в «Приватбанк» и назначил временного администратора.
Неразлучно с тем Дмитрий Дубилет уверен, что банк будет нести труды и заботы дальше в стандартном режиме. По его словам вскоре полно сформирована новая команда топ-менеджеров. Формально, переходный ступень, в течение которого будут вводить в курс дела новую команду, продлится едва месяцев, пояснил топ-менеджер «Приватбанка».
Дубилет равно как уверен, что на эффективности работы «Приватбанка» национализация невыгодный скажется негативно.
Я не думаю, что клиенты иначе говоря сотрудники почувствуют особую разницу в работе банка. У нас постоянно работает как часы. В главном офисе и в отделениях остаются тетечка же профессионалы. В банке создана уникальная корпоративная культура. Повально это никуда не денется с нашим уходом. И я не верю, что-нибудь государство отберет iPadы у наших сотрудников в отделениях и вместо них вручит им взаимоотношения, – акцентировал он.
В НБУ тем временем заявили, а в настоящее время «Приватбанк» работает в обычном режиме. Хотя пользователи и констатируют очереди у его банкоматов.
Поэтому так случилось, что «Приватбанк», такой мощный, современный и достоверный, все-таки перешел в 100-процентную собственность государства – содержание отдельного «романа». Версий существует несколько. И вот одна с них.
Национализация «Приватбанка»: способ укрепления вертикали президентской начальство
Но в итоге получается так, что «Приватбанк» национализировали бы где-то или иначе, рано или поздно. Прямой опасности в целях клиентов банка сейчас нет. Самая главная проблема и ухудшение – паника. Конечно, изменения в таком системном банке повлекут вслед за собой последствия для всей украинской экономики, прежде чем) – мы все заплатим за его докапитализацию. Но украинцам к такому неважный (=маловажный) привыкать, не так ли?