Глaвнaя цeль рeшeния рaйoннoгo судa Мoсквы о Революции добродетели – пропагандистская, поскольку с правовой точки зрения оно является ничтожным.
Об этом сайту «24» заявил капитан производства Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик, комментируя вывод Дорогомиловского суда Москвы в отношении того, что события 2013-2014 годы в Украине были «государственным переворотом».
Его обнародовали, затем чтобы деятели прежнего режима в Украине, так называемые политэмигранты, ссылались возьми это решение. Чтобы могли его использовать для возможных апелляций во (избежание европейских судебных институтов. В частности, в Европейский суд по правам человека. И для использования в хозяйственных спорах и спорах по делам подачи возьми розыск в Интерпол деятелей бывшего режима Януковича, – отметил Кроншнеп.
По его словам, суд российской юрисдикции никак не имеет никакого отношения к определению факта истории в Украине. Присутствие этом, отмечает политолог, удивляет и волнует не решение районного свида Москвы, а то, что в Украине нет ни одного судебного решения, которое бы признавало шаг агрессии России против нашего государства.
«Почему ни в одном решении приставки не- определены действия Российской федерации, как преступные? Почему блистает своим отсутствием конечной точки в деле Януковича и его осуждения? Почему судебная дефинитив Украины пытается принимать гибридные решения вместо того, в надежде окончательно расставить акценты в истории с режимом Януковича и тем, который его формировал? В частности, архитекторов-юристов – Елены Лукаш, Андрея Портнова и других?» – удивляется политолог.