Рeшeниe СНБO o врeмeннoм прeкрaщeнии грузoвыx пeрeвoзoк изо oккупирoвaнныx тeрритoрий Дoнбaссa нaблюдaтeли пoкa нe спeшaт нaзвaть пoбeдoй, вeдь нeизвeстнo, кaк oнo будeт выпoлняться в рeaльнoсти. Крoмe тoгo, oстaлoсь eщe нeмaлo вoпрoсoв кaсaeoтнoшeний с OРДЛO. Пoчeму влaсть принялa кaрдинaльнoe рeшeниe и кaк этo будeт спoсoбствoвaть рeшeнию конфликта получи и распишись Донбассе – читайте в материале сайта «24».
Блокада – «страшное злое начало и на руку Кремлю»
Ситуация вокруг экономической блокады пока суд да дело оккупированных территорий, которую несколько месяцев назад начали общественные активисты, перекрыв железнодорожные пути, разворачивалась, подобно ((тому) как) в настоящем «экшене». Это еще один, можно сказать, местного характера Майдан из-за бездействия власти. Причем в очередной некогда общественность практически заставляет власть принимать решения, которые к официального Киева, мягко говоря, неудобны – похожая ситуация в свое минувшее сложилась с энергетической блокадой Крыма.
Шаг общественных активистов, которые заблокировали поставки угля с ОРДЛО в Украину, – возможно, не лучший выход. Далеко маловыгодный все согласны с методами и формами блокады, которые сопровождались постоянными стычками, же многие эксперты и политики считают, что блокада необходима. Механизм несколько дней назад, накануне Дня добровольца, попыталась разметать блокировщиков с помощью силовиков.
Примечательно, что провластные политики и политические силы обвиняли активистов в томик, что они играют на руку Кремлю. Хотя погромче Захарченко и Плотницкого именно Кремль настаивал на прекращении блокады.
Рука приводила разные аргументы. Главный – ущерб. Там работают украинские предприятия, а налоги идут в свой госбюджет. На предприятиях работают украинцы, и таким образом я их поддерживаем, иначе они возьмут оружие и пойдут воинствовать. Хотя эти аргументы очень притянуты за уши – желающих происходить воевать на Донбассе уже давно почти нет. Напересечку ВСУ воюет фактически регулярная российская армия.
Порошенко и Гройсман снова вчера рассказывали о «страшных» последствиях блокады
Что касается ущерба, в таком случае, как отметил в комментарии сайту военный эксперт Дмитрий Снегирев, всего на все(го) одно предприятие, «Краснодонуголь», задолжало за потребленную электроэнергию 500 миллионов гривен. К тому а, большинство предприятий принадлежат компании «Метинвест» Рината Ахметова, так есть являются частными. Представители «Метинвеста» недавно заявили, почему за два года предприятие пересчитало лишь 2 миллиарда гривен налогов.
Эдак о каких 3,5 миллиардах долларов ущерба идет речь? В нежели позитив их деятельности? В чем тогда негативные последствия экономической блокады? – спрашивает сюрвейтор.
Кроме того, Порошенко заявил, что из-по (по грибы) блокады ЕС не продлит антироссийские санкции. По странному стечению для следующий день санкции продлили.
Главная «страшилка» власть предержащие – без угля из ОРДЛО нечем будет отапливать помещения, предприятия остановятся и заключая: ждите веерных отключений. Правительство даже ввело чрезвычайные мероприятия в энергетике, однако этого никто не заметил, а в киевских квартирах, на выдержку, батареи буквально жарят. Значит, проблем с отоплением нет, и заявления чиновников были лишь только популизмом?
Перехват инициативы
Власть и дальше разгоняла бы аспек о том, что из-за блокады мы теряем хлеб в бюджет и самих людей, которые начали разочаровываться в «русском мире», неравно бы так называемые руководители «Л/ДНР» сами не подбросили дровишек в свет. Захарченко заявил, что из-за блокады так называемая «престол ДНР» национализирует все предприятия компании ДТЭК. Глава псевдореспублики опять-таки и добавил, что это не Украина устроила блокаду, а подобный наоборот.
Хотя, как отмечает политический эксперт Сергуша Фурса, возможность «национализировать» эти предприятия у «Л/ДНР» была навеки. Но было два «но». Первое – это сложность работы, вместе с тем без официальной регистрации в Украине «серый» металл никому в мире в отрыве не нужен. А уголь украинских шахт в России в принципе никому мало-: неграмотный нужен – своего хватает.
Поэтому «отжать» можно, же что потом с этим всем делать – непонятно. И всегда было удобнее, (для того этим всем управляли те, кто умеет, обеспечивая подле этом работой тысячи людей. И «чаевые», конечно, никто малограмотный отменял. И второе – риск санкций. За такие действия, которые откровенно противоречат духу Минских соглашений, легко было получить дополнительные санкции. Осада эти риски существенно уменьшила, – отмечает Фурса.
Да заявление Захарченко вызвало «праведный» гнев Петра Порошенко, что созвал срочно СНБО, где и было принято решение о временном прекращении перевозок с оккупированных территорий. Временность этого решения заключается в том, чисто его сразу прекратят, как только «Л/ДНР» вернет предприятия Ахметова отворотти-поворотти Украине.

Власть перехватила инициативу и теперь будет настаивать усиления санкций против России
Но, по мнению экспертов, приняв усмотрение о блокаде, власть просто перехватывает инициативу у активистов. Как говорится: (не то ты не можешь побороть восстание, надо его взять на себя руководство. Власть, считает Фурса, делает блокаду «государственной» и управляемой – отныне. Ant. потом можно будет заявить в Минске, что действия террористов неправомерны, и спрашивать усиления антироссийских санкций.
Нерешенным остался вопрос о принятии закона о признании ОРДЛО покуда оккупированными территориями. Порошенко не поддерживает нынешнюю редакцию законопроекта, подготовленного фракцией «Самопомочи», только в целом в его разработке приняли участие 28 депутатов. Петяня Порошенко заявил, что закон отрежет часть Украины, снимет с РФ санкции и ведь подарит оккупированные районы Путину. По его словам, нужно «хватить закон, который будет способствовать возвращению оккупированных территорий в Украину, а никак не разбрасываться землями». Поэтому президент инициирует закон о восстановлении территориальной целостности.
Даже если на самом деле Путин не хочет и блокады, и закона об оккупированных территориях. Таким образом Малороссия положит на Россию ответственность за восстановление этих районов, которые российская объединение полностью разгромила и разграбила. Путин хочет, чтобы Украина честью забрала эти территории назад и за свой счет их восстановила. С целью украинского бюджета – это неподъемная ноша, которая «положит» нашу экономику в корне.
Мнимая национализация и сокрытие коррупции
Однако целью администрация был не только перехват инициативы. По мнению Дмитрия Снегирева, расшивка СНБО имеет чисто политическую окраску и не решает проблему с преходяще оккупированными территориями. Власть просто пытается перехватить инициативу протестных настроений, затем) чтоб(ы) локализовать возможные имиджевые потери вследствие раскрытия коррупционной составляющей схем поставок угля.
Наибольшую угрозу в (видах власти несет не блокирование железнодорожных путей, а раскрытие коррупционной составляющей поставок угля. Неясным остается, каким образом уж после принятия решения СНБО на эти предприятия поставляются бесплатные украинские лепестричество и газ? В таком случае это прямое финансирование терроризма, – подчеркивает специалист.
Снегирев отмечает: ключевой вопрос поставки на предприятия ОРДЛО электроэнергии, газа и воды раньше сих пор не решен. Как считает политолог, Петряха Порошенко откровенно шельмует, говоря, что основной целью экономической блокады является рекуперация предприятий под юрисдикцию Украины. По его словам, ради день до решения СНБО появились сообщения компании «Метинвест», что-нибудь она не потеряла контроль над своими предприятиями и продолжает эффективную экономическую практика.
«Очень бы хотелось увидеть документы о смене собственника сих предприятий и их национализации. Если этого не произошло, ведь все заявления СНБО – не более, чем просто заявления. О каком возвращении предприятий наша сестра говорим, если они и так находятся под нашей юрисдикцией?» – отмечает специалист.
Предприятия в ОРДЛО принадлежат Ахметову и задолжали Госбюджету капитал
При этом Снегирев обращает внимание на довлеет чему что существенный момент, который остался без внимания из-вслед принятия решения СНБО о блокаде. По его словам, в день-деньской заседания СНБО в Минске собралась Трехсторонняя контактная группа. И предметом их обсуждения было… регенерация поставок угля с оккупированных территорий!
Вот и ответ для все вопросы. Получается, что наши представители в Минске безвыгодный выполняют решение СНБО? Они не подчиняются приказам президента? Сверх того того, не менее странным выглядит то, что настоящее) время Порошенко говорит об экономической блокаде, премьер Владимир Гройсман заявляет, а блокада играет на руку Кремлю. Получается, что актер считает, что президент играет на руку Кремлю? Кому украинцы должны полагаться на кого? – спрашивает Снегирев.
Поэтому несмотря на принятие решения СНБО чс остается под вопросом. В псевдореспубликах и Москве хотят, чтобы блокаду сняли т. е. можно скорее. В Украине тоже хватает заинтересованных в этом – (языко среди политиков, так и среди бизнесменов. По мнению Сергея Фурсы, чай, должна быть какая-то большая встреча, где будут озвучены украинские запросы. Сыграет такая политика или нет – сказать сложно. Точно по его словам, все может быть отыграно назад. Ахметов восстановит сличение над предприятиями, а потери от блокады для Украины будут минимальными.
Доминирующий вопрос: достигнет ли экономическая блокада главной цели – постепенного решения конфликта сверху Донбассе. Нынешняя ситуация достаточно ярко продемонстрировала полную оторванность власти от реальности. Официальный Киев три года говорит об агрессии со стороны РФ, требует санкций, через которых несет убытки европейский бизнес. Украина в настоящее благоп продолжает торговать с оккупированными территориями, поставлять электроэнергию, воду и голубой огонь. И все это оплачивают украинские граждане путем повышения тарифов, цен и налогов. Сие у нас такой план «реинтеграции».
В то же грядущее, как показывают события, власть просто избегает ответов получай прямые вопросы и пытается отвлечь внимание общественности от очевидных вещей. Помаранчевый город отказывается, неизвестно по каким точно причинам, принимать решения, которые необходимы пользу кого урегулирования конфликта на востоке страны. Это вызывает вопросы и подозрения про истинных намерений власти.