Членов НАПК уволить невозможно, – эксперт

Кoмaнды Нaциoнaльнoгo aгeнтствa пo прeдупрeждeнию кoррупции, кoтoрaя бы рaбoтaлa эффeктивнo, де-факто нет – одни члены НАПК выступают против других. Оттого трудно ожидать от этой структуры эффективной работы и совместной работы его членов по-над решением проблем, которые возникли.
Об этом сайту «24» в комментарии рассказал аккуратный директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Александр Леонов.
Политик эксперт отметил, что с момента создания НАПК, в том числе самого реестра на э-декларирования, возникли технические проблемы в работе самой системы. Опять-таки систему, по сути, продавили. Но после ее запуска была горка проблем с функционированием, а времени на исправление ситуации не было. В эту пору же на неэффективную и сыра техническую проблему с системой электронной декларирования накладывается м человеческого фактора.
При этом Александр Леонов отметил, чего проводить ротацию отдельных членов НАПК нет смысла. Другими словами все подают в отставку, или всё остаётся, как уплетать. К тому же, согласно закону, никто не может выслать НАПК в отставку. Есть два четких критерия. Первый – идеже члена НАПК назначают на другую должность, тогда, надлежаще, его увольняют. Второй реальный случай – когда члены агентства самочки подают в отставку.
«Когда голосовали закон о НАПК, ведь такие критерии вводились как предохранитель от политического давления. Хотя каждая монета имеет две стороны. Кроме того, в НАПК сейчас заявили, что добровольно в отставку никто не пойдет», – отмечает сюрвейтор.
С другой стороны, по словам Александра Леонова, НАПК проводит проверку электронных деклараций. В частности, сообразно отдельным народным депутатам.
Проблема в том, что числом закону трудно привлечь кого-то к реальной ответственности в рычаги с э-декларированием. Есть две причины, по которым наступает совесть. Первая – за несвоевременное представление декларации. Вторая – за неправдивые документация. Поэтому политики и чиновники декларировали все свое имущество. На случай если бы эту систему они считали несерьезной, никто бы с них не выставлял на всеобщее обозрение свое ситуация, – отметил Александр Леонов.