Вслeд зa НAПК, НAБУ и СAП, Укрaинa стoит нa пороге старта нового мощного силового органа: Государственное аппарат расследований. По планам реформаторов, ГБР должно забрать получай себя все функции следствия у прокуратуры и заниматься нарушениями, которые совершили самочки правоохранители.
Деньги на создание ГБР дали международные инвесторы, они а требовали запуска бюро еще до 1 января 2017 лета. Сейчас понятно, что власть не только затягивает организация ГБР, но и пытается «приватизировать» его деятельность. Похоже, который независимый по первоначальной идеей орган уже поделили посерединке главными политическими игроками. Осталось согласовать разве технические детали.
Эка (или не удивительно), но большинство финалистов конкурса сверху должность главы ГБР подконтрольны президенту. Но история беретка начало гораздо раньше. Ведь с 1996 года Конституция Украины требует изъятия следствия с-под юрисдикции прокуратуры. И только сейчас этот процесс «начался».
Все же советская карательная практика пыталась соединить в одно следствие, претензия и представительство в суде. А проевропейское направление нынешней политической «элиты» требует реформации подобных практик.
Во только это далеко не все советское, что свойственно нашей системе в целом. Ведь, судя по ходу образования ГБР, возникает злоба дня: зачем создавать еще один правоохранительный орган, который, для самом деле, будет вполне подконтролен властным структурам?
Во всяком случае снова видим одно и то же: президент пытается продвинуть на главное кресло «своего человека», чтобы избежать реальных изменений и подстраховать как минимум себя и свое окружение от той прозрачности, о которой что-то около много говорится, но, как видим, для других. К самих «инициаторов» обычно куда более привлекательным представляется идея: «все люди равны, просто некоторые равнее других».
По образу именно происходит избрание председателя ГБР и можно ли быть впереди изменений к лучшему, смотрите в выпуске программы журналистских расследований Шпионское ведомство.