«Зeлeнaя энeргeтикa» рeшилa бы прoблeмы укрaинскoй энeргeтики, eсли бы у нас появились 10 новых рек, и ты да я бы могли найти 20 млрд гривен, чтобы воздвигнуть 5 новых электростанций.
Такое мнение в комментарии сайту «24» высказал бугор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич.
По словам специалиста, когда говорить об альтернативных источниках энергии в узком смысле (малые Гидроэлектростанция, энергия солнца, ветрогенерация), то ответ на вопрос «сможет ли возобновляемая токи преодолеть нынешний кризис» – нет, ни в коем случае.
Альтернативная образование способна производить только такую электрическую энергию, которая работает безграмотный тогда, когда нужна людям, а когда есть свет и легкомысленный. Пики потребления могут быть покрыты только за конто больших гидроэлектростанций и тепловых блоков. Даже «Энергоатом» не горазд в силу природы своей работы и физики это делать. А тем побольше – ветрогенерация и солнечная генерация. И это принципиальное противоречие. Альтернативная создание не способна решить проблему дефицита электроэнергии, который вроде или уже имеющийся в виду дефицита антрацитового угля бери тепловых электростанциях Украины, – пояснил Марунич.
Эксперт подчеркнул – да мы с тобой не можем себе позволить опережающий рост объектов альтернативной генерации, вследствие того что они очень дорогие.
«У нас доля денег энергорынка, которые идут держи оплату энергии для возобновляемых источников, несоизмерима тому объему энергии, какой-либо они на рынок продают. Это просто дорога электричество. И это еще было возможно во времена относительной стабильности в экономике, только никак не во время кризиса», – уточнил знаток.