Пaмять o Гoлoдoмoрe вoрвaлaсь в прoстрaнствo укрaинскoгo нaциoнaльнoгo сaмooщущeния тoлькo в гoды пeрeстрoйки. Сeйчaс труднo сeбe этo прeдстaвить, нo кoммунистичeскoму рeжиму удaвaлoсь гoдaми скрывaть oт сoбствeнныx грaждaн, дaжe oт тex, ктo пoтeрял близкиx в гoды Гoлoдoмoрa, дaжe oт тex, ктo сaм пeрeжил гoлoд, пoнимaниe зaпрoгрaммирoвaннoсти мaссoвoгo убийствa.
Зaнaвeс нaд сцeнoй стaлинскиx прeступлeний пoднимaлся мeдлeннo и нeoxoтнo. Oб убийствax сoвeтскиx грaждaн стaли гoвoрить тoлькo в кoнцe кoнцa 50-x — нaчaлe 60-x гoдoв прoшлoгo вeкa, пoслe выступлeния пeрвoгo сeкрeтaря ЦК КПСС Никиты Xрущeвa нa XX съeздe пaртии. Пo злoвeщeй ирoнии судьбы, срeди рeaбилитирoвaнныx пaртийныx дeятeлeй oкaзaлись прямыe сoучaстники и oргaнизaтoры Гoлoдoмoрa – Кoсиoр, Пoстышeв, Чубaрь, Любчeнкo. Удивитeльным oбрaзoм остался в живых являвший из себя формальный глава Советской Украины, зловещий палач Григорий Петровский. И в тетуся годы даже получил от коммунистической власти звание героя социалистического труда, стал каноническим «старым большевиком».
С тем, будто советские силовые структуры по указанию Сталина и других бандитов изо большевистского руководства устраивали массовые репрессии против людей, общественное тезис согласилось. Тот, кто пытается отрицать факт этих репрессий, в современном мире выглядит маргиналом. Хоть адепты Сталина не отрицают этих репрессий, только якобы об их неизбежности, пытаются оправдать своего кровавого кумира.
Об организованность Великого Голода прошел слух гораздо меньше, чем об организованности Большого Террора. Недоедание. Ant. изобилие в сознании рядового советского обывателя ассоциировался с последствиями гражданской войны и безумной экономической политики большевистского руководства. В таком случае, что его организовывали специально, ради убийства сотен тысяч людей, прежде сих пор не является частью сознания. Тем потруднее поверить, что этот голод мог быть организован в угоду конкретной цели – уничтожения этнических и социальных групп, как сие и произошло во время Голодомора. Неудивительно, что одни и теточка же люди могут знать об умышленном выселение сталинским режимом народов Кавказа сиречь крымских татар – по национальному признаку! – но не верят, кое-что политика большевистского ЦК могла быть направлена конкретно вперекор украинского народа. И в этом нежелании увидеть и признать очевидные данные первая большая ложь в восприятии Голодомора.

Страх до украинским народом был главным мотивом
Но унич еще одна большая ложь, пожалуй, куда более опасная, нежели первая. Потому что эта вторая ложь касается отнюдь не российской или коммунистической версии того, что происходило в украинских землях в тридцатые годы. Эта вторая ложь связана с восприятием того, яко происходило, самими украинцами и даже властью. Если спросить у обычного человека, благодаря тому Сталин решил уничтожить украинцев, он вряд ли скажет вы, что коммунистический вождь боялся их. Говорить о стремлении задергать крестьян в колхозы, обеспечить города хлебом, получить зерно к продажи за границу. Вспомнят о жестокой логике классовой борьбы, запускала здоровяк большевистских репрессий. В этом восприятии миллионы украинских крестьян, уничтоженных Сталиным и его подхалимами, представляться на взгляд невинными жертвами репрессий, которые не могли ничем настоит опасность большевизму – и были просто замучены своими правителями.
Же это – отнюдь не та правда, которая определила Голодомор. Да – это страх Сталина. Именно этот страх перед украинским народом был главным мотивом, который-нибудь определял действия диктатора.

Когда Сталин писал своим соратникам, что-то «мы можем потерять Украину», он совсем не высказывал параноидальные подозрения. Давайте вспомним о времени, кое-когда Сталин пытался анализировать дальнейшее развитие событий. Письмо Сталина Кагановичу о потенциал потери Украины датировано 11 августа 1932. С нашей современной точки зрения Сталин уж много лет руководит Советским Союзом. Но это поодаль не так. Только в декабре 1930-го года уходит в отставку с должности председателя Совнаркома наместник. Ant. предшественник Ленина Алексей Рыков, которого заменил сталинский соратник Славуся Молотов. Именно эта дата означает всевластие Сталина. С 1931 Сталин приступает к выстраиванию собственной империи. В награда от других советских руководителей, он специалист по национальному вопросу, застрельщик нарком по делам национальностей в советском правительстве. Он отнюдь не может не помнить, что большевики установили контроль надо украинскими землями только десятилетия назад, после кровопролитной войны. И сие не гражданская война, как в России. Это война российской Красной армии и ее приспешников в Украине напротив украинского народа. Если использовать современный политический словарь – сие война против Украины с помощью «ДНР». Только «ДНР» если на то пошло победила.
Большинство украинцев никогда не поддерживали большевиков
Сталин знает, что-то большинство украинцев никогда не поддерживали большевиков. Что райя больших городов во время выборов в Учредительное собрание голосовало после разные политические партии Российской империи, но только приставки не- за большевиков. А население украинского села поддерживало те но украинские народные партии, и провозгласили Украинскую Народную Республику. Сии люди, составлявшие электоральную основу восстановления украинского государства, до сих пор еще живы и хотят работать на своей земле. И, вопреки на тяжелые потери времен большевистской оккупации, они неважный (=маловажный) сломаны.
Сталина убеждает в этом серия крестьянских восстаний, которые стали ответом для политику коллективизации. Память об этих восстаниях тщательно скрывалась режимом. Хозяйка возможность восстания и победы над авторитаризмом является его самым большим поражением: далеко не случайно гитлеровцы сравняли с землей концлагерь Собибор, в котором заключенные одержали победу надо эсэсовцами, а советская власть потом годами игнорировала успех сего восстания. Зло нельзя победить, власти нельзя противостоять м чисто логика и сталинского, и гитлеровского режимов. Вот что они защищают. Во почему скрывают правду.
Да, возможно эти восстания и ду назвать тщательно организованными, большая часть из них – стихийные. Сие протест против политики коллективизации и варварских «хлебозаготовок». Удивляться этому далеко не приходится, так как организованные центры крестьянского сопротивления были разгромлены чрез (год) большевистской оккупации Украины еще в начале 20-х годов. Однако то, что даже после такой страшной расправы в Украине оставались тысячи людей, которые были готовы к сопротивлению режиму, безлюдный (=малолюдный) могло не напугать Сталина. Голодомор – это его осознанное разгадывание по уничтожению украинского села как политической и цивилизационной простейшие положения украинского народа. То, что атаке подверглось в первую очередность село, вполне естественно. Публицисты того времени – напомню что бы написанную в начале ХХ века знаменитую статью будущего идеолога сионизма одессита Владимира Жаботинского – писали о непобедимости украинского мужика. Они были уверены, в чем дело? мужик переживет всех своих угнетателей, всех тех, кто именно посягает на основы его бытия, на уклад Украины, в ее ценности.
Сталин решил победить именно сего мужика. Он решил уморить его голодом. Уничтожить. Покуда)) этот мужик был жив и готов к борьбе, большевистский правитель не мог быть уверенным в своей власти над Украиной. И в томишко, что его империя сохранится.
Сталину удалось сокрушить, но удар был действительно страшен. Именно этот заушение привел к цивилизационному шоку, который коснулся миллионов людей. К исчезновению украинской жизни получай долгие годы, а то и на десятилетия. К страху перед украинским, впереди собственной исторической памятью. Этот удар – одна из важных составляющих политического наследия современной Украины. В таком случае, что мешает стране двигаться вперед. То, что прежде сих пор позволяет сосуществовать двум идентичностям в одной стране – идентичности украинской и идентичности советской. Вдобавок последняя – это именно идентичность страха.
Это был подзатыльник по врагу
Но при этом нужно проникнуть (в смысл), что удар, который был нанесен Сталиным – это никак не удар по невинным жертвам, которые были готовы примириться с его людоедской политикой. Нет, это был удар числом врагу. Это был удар по людям, которые были готовы бороться – и были способны к восстанию. И я не сомневаюсь, что чем значительнее историки будут обращаться к эпохе 20-30-х годов, тем почище они будут находить прямые подтверждения этой готовности к сопротивлению.
Украинцы испокон веков были народом восстаний. Непризнание зла, готовность к сопротивлению определили само развитие украинской цивилизации во вкусе в Речи Посполитой, так и в Московском царстве и Российской империи. Самый восприятие украинцев как народа восстаний стало главной темой в творчестве Тараса Актау и определило творческое самоощущение его читателей – то есть самого украинского народа. И годы (год) спустя краха Российской империи – это непрерывная волна восстаний и добрая воля противостоять угнетателям, даже если этот угнетающий гораздо мощнее.
Для Сталина украинцы тоже были народом восстаний. Как это он хотел уничтожить – их волю к восстанию. Как поэтому и произошел Голодомор. Это было не только позыв отобрать хлеб. Это было стремление похитить душу и волю. И, невзирая на миллионы жертв, это как раз то, ась? не удалось Сталину и его преемникам. Хлеб они забрали, а душу и волю – без- смогли.
Даже после страшного испытания в своей национальной истории украинцы остались народом восстаний. Перипетии последних десятилетий отечественной истории, оба Майдана, отечественная столкновение против российских оккупантов свидетельствуют об этом со всей ясностью. Буде бы Сталин каким-то чудом оказался бы средь нас на Майдане 2013-2014 годов, если бы возлюбленный увидел потомков тех, кого он пытался уморить голодом – некто бы понял, что безнадежно проиграл.
Виталий Портников, «Беспроволочный телеграф. Ant. телевидение Свобода»