Нeсмoтря нa тo, чтo Вeликoбритaния сooбщилa, чтo нaчинaeт фoрмaльный прoцeсс выxoдa с Eврoсoюзa, вeрoятнoсть тoгo, чтo бритaнцы всe жe oстaнутся в EС, рaстeт. Причинoй тoму являются прoстыe aрифмeтичeскиe пoдсчeты: «брeксит» мoжeт oкaзaться слишкoм дoрoгoй игрушкой.
Официальные радиопереговоры о выходе Британии из Евросоюза, на которые правительство Терезы Мэй получило позволение парламента, еще не успели начаться, а страсти вокруг них еще бушевали. Европейцы обещают британцам жирные счета за грифон, правительство Ее Величества, в свою очередь, заявляет, что ни ложки платить не собирается, в Шотландии готовятся к повторному референдуму о выходе ранее из состава Соединенного Королевства, а по всем британским островам катится нешуточная магнон демонстраций «за Европу».
Маргарет Тэтчер против Уинстона Черчилля
Брюссель считает, чего в случае своего выхода из ЕС, Великобритания должна расплатиться свои долги Европе. По крайней мере, именно в) такой степени выразился глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. По его словам, «рисунок – вещь дорогая» и британцы должны Европе где-то 60 миллиардов евро – так-таки такую цифру он озвучил в интервью британской телерадиокомпании BBC.
Пишущий эти строки должны посчитать, к чему британцы себя финансово обязали, и в этом случае они должны этот счет оплатить.
Подобные заявления европейские чиновники без лишних разговоров делают с видимым удовольствием, за счет британских нервов. Так, спикер Еврокомиссии Маргаритис Шинаси (кстати – родом из страны, которая нимало не хочет ничего платить, а только просит и просит денег у Европы – Греции) с широкой улыбкой заявил – перемычка, «это похоже на то, если бы вы, примерно сказать , в кабачке угостили 27 друзей пивом, а потом вдруг ушли ко дворам. Вы же все равно должны платить за так, что заказали».
В свою очередь, еврокомиссар по бюджету Гюнтер Оттингер в беседа немецкому изданию Der Spiegel подтвердил, что Евросоюз намерен истребовать от Великобритании «двусмысленную миллиардную сумму». 60 миллиардов евро – сие цифра, которую называет исследовательская группа (Think Tank) Centre for European Reform. Ее объясняет в газете Financial Times комментатор Алекс Баркер: британцы должны заплатить 29 миллиардов евро следовать те проекты и мероприятия, на которые они уже успели подписаться в качестве членов Сделал, 17 миллиардов отдать различным структурным фондам ЕС до самого 2020 года, еще 8 миллиардов – в фонд, из которого идут выплаты еврочиновникам. В этом месте следует отметить, что все эти цифры учитывают беспричинно называемую «британскую скидку», которую в свое время выторговало власти Маргарет Тэтчер. А сама возможность применения этой скидки пока еще должна быть обсуждена во время переговоров о «брексите», благодаря) (этого окончательная сумма может еще увеличиться.
Сам Баркер в своем исследовании признает: ни одна собака не может точно сказать, какая сумма оплаты достаточно окончательной, поскольку Британия имеет многочисленные другие обязательства – ото европейского спутникового проекта Galileo до гарантий на оный случай, если европейские «кризисные» страны вроде Греции безлюдный (=малолюдный) смогут вернуть предоставленные им европейские кредиты.
Опять-таки, может так случиться, что Великобритания получит свои червонцы обратно – например, 9 миллиардов из структурных фондов и вблизи 23 миллиардов – из европейской собственности (то есть, возьми хоть, со зданий и других сооружений в Брюсселе и Страсбурге, которые были возведены равно как и с помощью британских денег). Но в целом – «брексит» обойдется британцам недешево. Как пояснил шеф европейской делегации на переговорах, галл Мишель Барнье: «Нет никакой «платы за выход» с Евросоюза, но реальные счета должны быть оплачены». И в этом утверждении симпатия опирается на слова великого британского лидера, сэра Уинстона Черчилля герцога Мальборо: «Ценность величия – ответственность». Барнье считает, что эти слова являются релевантными ни дать ни взять для британцев, так и для европейцев.
В свою хронология, нынешние британские лидеры считают целесообразным ориентироваться на прототип другой знаменитой деятельницы – «Железной леди» Маргарет Тэтчер, которая, делать за скольких известно, всегда старалась отдавать Европе как можно поменьше денег. У них для этого есть свои аргументы. Понедельно Лондон переводит в Брюссель 350 миллионов фунтов – так, по мнению крайней мере, утверждали сторонники «брексита» во время передреферендумной агитационной кампании. Премьер-министр Тереза Мэй интерпретирует результаты референдума таким образом: электорат не хотят больше платить Европе, поэтому, как один Британские острова уйдут в «автономное плавание», они больше маловыгодный должны будут платить в европейский бюджет ни пенни.

Маргарет Тэтчер
Не откладывая Великобритания является вторым после Германии донором Евросоюза. Коль (скоро) Лондон сократит выплаты или вообще перестанет платить деньжонки, то «дыру» будут вынуждены закрывать другие страны-доноры. Может ли быть страны-реципиенты (те, кто получает из европейского бюджета пуще денег, чем туда отдает – прим. ред.) будут выдавать на-гора меньше. Таким образом, это дает основание для многочисленных судебных исков, которые могут привыкать даже дороже.
Самое интересное же заключается в томище, что британское правительство, которое не хочет платить кровные Европе, одновременно надеется, что после выхода из состава Йес Лондон будет и дальше получать деньги от Евросоюза – взять хоть, на научно-исследовательскую деятельность или на аграрный квадрант. Так же, как сохранит полный доступ к европейскому внутреннему рынку. Сверху самом деле, и то, и другое вполне возможно – вопрос всего-навсего в том, сколько за это потребует Брюссель и сколько бухой заплатить Лондон. Если ориентироваться на Тэтчер – то не запрещается представить, что сумма, с которой готово расстаться британское сегунат, достигает нуля.
Зачем бить ноги?
Возникает злоба дня: а есть ли вообще смысл выходить из Евросоюза, иначе) будет то, с одной стороны, придется бешеные деньги платить, с другой – подмывает все оставить, как есть, только не называться паче «членом ЕС»? В письме, которое правительство Терезы Мэй подготовило угоду кому) Еврокомиссии, стоит: Соединенное Королевство намерено покинуть ЕС. Безлюдный (=малолюдный) менее – но и не более. Провозглашать выход прямо теперь никто не собирается – это не имеет смысла ни политически, ни де-юре. Сначала надо в соответствии с пунктом 50 Соглашения ЕС, «ударить по рукам о подробностях выхода, причем следует зафиксировать границы будущих отношений государства, которое покинуло Есть, с Евросоюзом». Поэтому между «намерением» и «выходом» лежит огромное на пушечный выстрел) от чего – два года. Именно такой срок определяет Соглашение Есть. На самом деле, эти переговоры могут затянуться получи еще более долгий срок – если стороны не договорятся до самого марта 2019 года, то переговоры можно продолжать, сиречь кто-то говорил, «до бабьей свадьбы».
А сей поры идут эти переговоры – в Британии набирает силу обратный работа: «назад в ЕС». Парламенты Шотландии и Северной Ирландии готовятся сопровождать собственные референдумы – об отделении от Англии и Уэльса, поелику хотят остаться в составе Евросоюза. Сами британцы, которые беспритязательно не пошли голосовать, потому что не верили в саму (объективная) отделения, вдруг опомнились и проводят одну демонстрацию за особая), требуя «переголосования» (напомним, что сторонники «брексита» победили с перевесом просто-напросто в 2 процента). Если эти процессы продолжатся и еще и усилятся – британское сегунат может просто заявить, что передумало. Первоапрельская шутка, пирс, никуда мы не идем. Ну, разве что – из-за праздника выторгуют себе еще какие-то привилегии.