В пoслeдниe три гoдa Укрaинa впeрвыe в свoeй истoрии нaблюдaeт зa тeм, кaк чинoвникoв aрeстoвывaют прямo вo врeмя зaсeдaний. Депутатов и министров – снимают с самолетов. Все-таки, за решеткой топ-чиновников мы видели только в судах. Как там все эти громкие дела — и исчезают. Чтобы ситуевина была иной, нужно провести политическую реформу.
Громкие коррупционные скандалы, которые маловыгодный превращаются в уголовные дела. Побег подозреваемых за границу и задержания прямо в самолетах. Зрелищные аресты, после которых никогда не появляются приговоры свида. Все могло бы быть иначе – если бы в Украине поуже действовал Антикоррупционный суд, с депутатов сняли неприкосновенность, а выборы проходили светло и по-новому. В этом убеждают сторонники «большой политической реформы».
Следовать последние три года новые антикоррупционные органы расследовали десятки громких дел напересечку самых влиятельных чиновников. Ни один не наказан. Специализированная антикоррупционная прокуратура обвиняет высшая инстанция в затягивании дела о давлении бывшего исполнительного директора НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Пасишника – нате экс-министра экономики Айваруса Абромавичуса.
НАБУ заявляет о саботаже обвинения касательно незаконного обогащения прокурора АТО Константина Кулика. Рассмотрение (до называемого газового дела «Онищенко» с 8 подозреваемыми в коррупции – суд из-за полгода так и не назначил! Причина проста: скандальные обвинения умирают в коррумпированных судах. Если только бы в Украине уже действовал новый антикоррупционный суд, в итоге был бы другим.
Я убежден, что уже пробор дел, например это дело Кононенко-Абромавичус, когда мустешар экономики ушел в отставку из-за попытки депутата вооружить своего человека, уже был бы приговор, так а был бы приговор и по делу Охендовского, был бы приговорка по делу Онищенко, был бы приговор по делу Насирова, – заявил шишка Комитета ВРУ по противодействию коррупции Сергей Лещенко.
Сохраняемость защищает слуг народа не от политических преследований, в качестве кого должно быть – а служит индульгенцией и пропуском на Запад неужто в Россию, когда за них берутся антикоррупционные органы. Газовому магнату Александру Онищенко удрать из Украины помогла бюрократическая процедура снятия неприкосновенности.
Спирт сбежал еще до того, как Рада дала modus vivendi на его арест. Так же пытался сбежать в один присест после снятия неприкосновенности экс-регионал Сергей Клюев. И таки убежал. Только лишь через полгода после побега парламент согласился на его приятный. А на прошлой неделе следователи НАБУ просто с самолета сняли нардепа, которого обвиняют в получении взятки – Борислава Розенблата. Как минимум сам он и убеждает, что убегать не собирался.
Оппозиционные депутаты утверждают, даже если бы неприкосновенности не было, подозреваемых в коррупции нардепов разрешается было бы сразу арестовать, и ловить их в аэропортах возможно ли искать через Интерпол – не пришлось бы.
Мажоритарка с «засеванием гречкой», «каруселями» и «голосами следовать 200 гривен», а также засекреченные предвыборные списки партий – вишь что еще на этапе выборов открывает дорогу, за крайней мере в парламент, желающим нажиться на налогах украинцев.
Разве что бы все 3 требования были выполнены, прежде всего избирательное законы, то скорее всего таких как Розенблат и Поляков неважный (=маловажный) было в парламенте вообще, – рассказал народный депутат Украины, внефракционный Земледелец Левченко.
Все это — снятие иммунитета, Антикоррупционный камера и выборы по открытым спискам, без засевания округов гречкой – приставки не- станет панацеей от коррупции. Однако у украинцев появится выполнимость влиять на то, кого партии смогут провести в ланстинг, а кто окажется «за бортом». Ибо если люди смогут подавать свой голос за конкретную фамилию в бюллетене, вряд ли они поставят галочку визави того, кто уже бывал в эпицентре коррупционного скандала.