В 2015 гoду прoкурaтурa Киeвa прoвeлa oбыск в Oкружнoм административном суде столицы по мнению делу о возможном принятии судьями судебных решений в то период, когда они находились не в судейских креслах, а на отдыхе по (по грибы) границей.
Тогда же заместитель главного Окружного админсуда столицы Влад Келеберда рассказал, что судьи могут принимать решения далеко не на своем рабочем месте.
Прошло 2 года, же Генпрокуратура не информировала общественность о результатах обыска в этом суде.
Весь век дела, которые были возбуждении против судей были закрыты, затем что что они не могут выносить решения зарубежом и сие было сделано для того, чтобы подорвать наш сила, – сказал председатель Окружного админсуда Киева Павел Вовк.
Собственной персоной Павел Волк является фигурантом дела НАБУ о возможном незаконном обогащении. К тому а СМИ информировали, что председатель находился в незадекларированном доме, рано ли к нему пришли с обыском. Это произошло 26 мая.
Прокуратура на первый взгляд отказалась предоставлять информацию были ли закрыты эти обстановка на самом деле. Но позже прислала информацию о книга, что дела были закрыты более года назад.
И сообщили, ровно основанием прекращения рассмотрения дел было то, что судьи неправильно указали даты вынесения решений, подали заявления с просьбой исправления их описок.
Нежели закончилась история с судьями и постигшее журналистов, расследовали это профессия – смотрите в полном выпуске программы «Схемы».