В Укрaину приexaл глaвa Мирoвoгo бaнкa, веселый кoрeeц нa прaзднoвaния 25-лeтия рaбoты Мирoвoгo бaнкa в Укрaинe. И вoт, пeрexoдя сo встрeчи нa встрeчу, улыбaясь и пoжимaя грабли, кoрeeц бeз устaли повторяет, выражая позицию всего Мирового бикс. Украине необходимо бороться с коррупцией, читай, создать Антикоррупционный ареопаг и рынок земли.
То есть улыбчивый кореец говорит нам, что-нибудь мы должны продавать и покупать святую украинскую землю. Самую святую в мире. Благодаря этому как кроме как в Украине, покупка-продажа сельхоз поместья, запрещена только в не менее святых Северной Корее (знать, ее святость освятил лично Ким Чен Ын), в Кубе (не может быть не святой земля, все равно куда закопали Фиделя), Венесуэле (с этими давно все ясно) и Беларуси. Умереть и не встать всех остальных странах, несмотря на святость, скрепы, вековые устои земля является товаром, который продается и покупается, отдается в бонд банкам и передается по наследству.
В Украине вроде бы прошла декомунизация. Заголовок улиц изменили. Памятники Ленину снесли. Но принципы остались. Хотя основного решения по декомунизации не принято. Мораторий получи продажу земли все еще не снят. Дух колхозов конец еще витает в воздухе. А ведь в Украине всегда была частная добро на землю. Пока не пришли коммунисты. И не лишили украинцев сего права.
Нет ничего более постоянного, чем временное. Этак же и с мораторием на продажу (покупку) сельхоз земель. Предустановлен как временный 16 лет назад, он действует предварительно сих пор. И трудно представить более экономически вредного решения про страны, чем этот мораторий. Миллиарды долларов инвестиций ушли в прочие страны, а миллионы граждан страны не могут распоряжаться своей собственностью.
Близ этом, популисты паразитируют на этой теме, сделав саму идею продажи владенья крайне непопулярной. Причем это крайне противоестественный популизм. Ввиду этого что легко понять, когда популисты говорят «давайте наша сестра напечатаем денег и раздадим всем» и людям это нравится. Так почему людям нравится, когда им что-то запрещают, сейчас понять трудно. Это мазохизм какой-то. Кто страдает через отсутствия рынка земли? Экономика в целом, которая не получает миллиарды долларов инвестиций. Только это на макроуровне. А на микроуровне страдают миллионы крестьян, у которых убирать собственность, но нет права ей распоряжаться. В итоге, они далеко не могут продать эту собственность и потратить деньги на зачем-то для них важное. И получают мизерную компенсацию возле аренде. Нет рынка земли, нет стоимости земли, а таким образом и плата за аренду минимальна. В десятки раз меньше, нежели могли бы. И в десятки, если не в сотни раз в меньшей мере, чем получают польские или чешские собственники земли. А покамест проигрывают маленькие фермеры, которые могли бы взять счет в банке под залог своей земли, но не могут. Прыщ на ровном месте не даст кредит под залог актива, который запрещено забрать.
Кто выигрывает? Популисты. Конечно же. И агробароны. Ибо что у них очень маленькие затраты на аренду владенья. Раз бабушка не может продать свою землю, алло и стоимости понять не может, можно арендовать у нее ее паи следовать пару мешков картошки. Часто возникают скандалы, по поводу огромных дотаций, которые изо бюджета вытягивают крупные агрокомпании. И это правда. Но стократ больше агробаронов дотируют простые собственники паев.
И коррупционеры. Они также всегда в выигрыше, когда что-то работает не скажем как надо. Когда есть свой, украинский велосипед. В Украине без памяти много государственной земли. 10 миллионов гектаров. Сама циферка большая, но чтобы понять насколько, просто поймите, что-что это равно по площади Болгарии. Под управлением украинских чиновников находится сельхоз земель площадью с Болгарию. (как) будто вы думаете, много получает бюджет от аренды сих земель? Правильно думаете.
Есть много страхов, связанных с рынком владенья. Про то, например, что придут олигархи, и все скупят. Так, во-первых, все никогда не скупят. Денег мало-: неграмотный хватит. Во-вторых, эти самые олигархи и сейчас контролируют землю. Ухлопать деньги и скупать ее им точно не надо. А вот-вторых, вы просто устанавливаете в законе граничный уровень концентрации, в районе, области и стране, решая эту проблему.
Однако самый основной страх – что придут иностранцы. Очень живуч серпастый миф о немцах, которые вывозили куда-то эшелоны чернозема. Сие полнейшая чушь. Никто никогда никуда землю не вывезет. А иностранных инвесторов в Украину завлечь так сложно, что говорить о засилий иностранцев просто несообразно. Но даже если часть земли купят иностранцы, в таком случае что же? Что они будут с ней делать? Они будут вскармливать тут пшеницу, кукурузу или что-то еще. Кому с этого плохо? Кому плохо от новых инвестиций, новых технологий, новых рабочих мест?
Формация пытался убить в украинце собственника. И у него почти получилось. Для того земли очень важно, чтобы у нее был собственник. Оный, кто преследует две цели. Это увеличить стоимость своего актива т.е поместья. А значит никогда не будет истощать ее, высаживая подсолнух 7 планирование подряд. И тот, кто хочет получать доход от своего актива.
А получается заинтересован, чтобы земля не простаивала. И на ней выращивалось как-то. И то, и другое хорошо, как собственнику земли, беспричинно и стране в целом. Поэтому для нас так важно пробыть последний этап декомунизации. И поэтому улыбчивый кореец так упорно повторяет заклинание о рынке земли.