Рeшeниe Aпeлляциoннoгo судa пo дeлу глaвы ГФС Рoмaнa Насирова показало, а ситуация принципиально не изменилась. Суды и власть вынуждены значиться с общественным давлением.
Такое мнение сайту «24» высказал руководитель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. Симпатия считает, что пока критическая и достаточно агрессивная реакция общественности короче сохраняться, в Насирова очень мало шансов на приговор, кто бы соответствовал его интересам. Насиров может стать показательной жертвой.
Объединение его словам, здесь главные не юридические обстоятельства — нарушал директор ГФС закон или нет, или это серьезные иначе формальные бюрократические нарушения, которые не тянут на значительное возмездие. В этом деле, отмечает эксперт, есть социально-политический контекст — молчание общественности на Насирова. Хотя, подчеркивает эксперт, приговор симпатия, скорее всего, получит. Но, возможно, умеренный.
«Насиров рискует покрытьс показательной жертвой. С учетом огромного общественного давления, скорее просто-напросто, его адвокаты и суды будут вынуждены действовать очень сомнительно и не спешить с приговором. Тем более, речь идет о деле Онищенко, а оно само по части себе сложное», — говорит эксперт.
Поэтому заключение будет, но не скоро. Однако факт общественного давления в суды дает адвокатам козырь обращаться в Европейский суд в соответствии с правам человека. И там у них шансов больше, — отмечает Фесенко.
В в таком случае же время, считает политолог, если вдруг общественное тургор будет снижаться или переключаться на другие проблемы, в таком случае тогда будет попытка спустить это дело на тормозах alias ограничиться мягким приговором.