Eстeствeннo, слoжившaяся ситуaция нeoднoзнaчнa. И этo oгрoмный угроза для влaстeй. Тaкoe брутaльнoe зaдeржaниe мoжeт вызвать критику в ячейка власти, а также всплеск протестных действий. Очередная акция Саакашвили планировалась держи 18 февраля, но теперь что-то может постигнуть и раньше.
Да, власти способны подготовиться и действовать устроено, но радикализация протеста потенциально возможна. Что станет дополнительным вектором усиления политического напряжения в Украине.
Только почему с учетом всех рисков власть пошла на депортацию экс-президента Грузии? Один-два месяцев любые шаги в отношении Саакашвили избегались. Формально повязка можно объяснить появлением решения суда, отказавшего Саакашвили в предоставлении статуса беженца. В таком случае есть с юридической точки зрения появилась возможность для депортации. Хотя также не исключено другое: появились опасения, что Саакашвили готовил какие-так нестандартные ходы на 18 февраля. И это тоже могло послужить негласным поводом для задержания. Возможно, таким образом начальство решили провести «профилактику» и убрать Саакашвили, обезглавив протест. Хотя проблема в том, что риск радикализации остается. Наверняка, промеж сторонников Саакашвили есть немало людей, не удовлетворенных нехитро «хождением по Киеву» и жаждущих решительных и жестких действий. А столкновение с Саакашвили может только подтолкнуть их к этому.
Касаясь критики Запада. Она возможна. Но, если бы, скажем, Саакашвили задержали и посадили в тюрьму, эта критика была бы неизмеримо жестче. Или если бы его отправили в Грузию, затем что существует приговор, и это означало бы почти неизбежное постлюдия Саакашвили. Такой шаг, безусловно, создал бы проблемы что для украинского руководства, так и для грузинского. Поэтому безграмотный исключаю, что здесь есть определенный консенсус между Украиной и Грузией: отставной козы барабанщик не хочет видеть Саакашвили на своей территории. В томище числе, чтобы не иметь проблем с Западом. А высылка в Польшу – сие такой себе «паллиатив». Тем не менее, хоть Саакашвили и далеко не был среди «приоритетов» Запада, как, например, Антикоррупционный судилище, его депортация все же станет еще одним поводом угоду кому) проблемного общения с ЕС и европейскими союзниками.
Может ли Саакашвили потщиться вернуться в Украину? Один раз ему это удалось, на хрен бы не попробовать снова? Власти считают, что высылка – это наименьшее зло, поэтому они пошли на экий шаг. Но я не исключаю, что мы можем случаться свидетелями второй серии возвращения Михаила Саакашвили.
Либреттист: Владимир Фесенко. Источник: Новое время