С фoрмaльнoй стoрoны кaкиe-тo причины в (видах дeпoртaции Миxeилa Сaaкaшвили нaшлись. Нo рaзвe мoжнo oтнoситься фoрмaльнo к тoму, чтo дeпoртируют oднoгo с oппoзициoнныx дeятeлeй нaкaнунe нaчaлa избирaтeльнoй кaмпaнии?
Нeт. Видeo зaдeржaния экс-прeзидeнтa Грузии досталось на орехи во все западные информагентства и телеканалы. И это стало демонстрацией низкого уровня демократического развития страны, вызвав критические комментарии получи Западе.
Не считаю, что это решение показывает силу власть имущие. Скорее – это грубейшая ошибка, ставшая результатом неадекватной оценки обстановки президентом, и сие дискредитирует государство.
Раздражение Порошенко носит виртуальный склад. Петр Алексеевич уделяет огромное внимание интернету и телевизору, и в его представлении возьми общественное мнение прежде всего влияют программы, где кто именно-то Порошенко критикует. Саакашвили хорошо изучил за срок дружбы с Порошенко эту его слабость, и он бьет до больному месту целенаправленно. И вот президент решил ему донести, что эту войну он прощать не намерен и мало-: неграмотный позволит Саакашвили расширять свою активность. Но как дозволяется высылать того, кто подозревается в тяжких преступлениях: деньги Курченко, агрессия здания, прорыв границы? Порошенко сам подтвердил тезис Саакашвили, какими судьбами он его боится. Абсурд.
Саакашвили может скопить немалое число людей на политические акции, и он сие делал не раз. Но как он сам и признает, сего недостаточно для революции. Ему тяжело дается организационная поделка – это лидер порыва, эмоций. И для него формат лобового столкновения с властью сугубо удобен; депортация превращает Саакашвили в жертву режима и борца вслед попранные гражданские права, в символ того, что могут исполнять с критиками власти в государстве. Как только внимание фокусируется сверху Михеиле Николозовиче, он становится ярким оратором – а эта положение для него наиболее комфортна.
Саакашвили может винить всего только себя за то, что не смог получить широкой поддержки в обществе. Дьявол не понимает, что у Порошенко тоже есть свой избиратели. Что часть политически активных людей никогда не простят Саакашвили касательство в зачистках оппонентов Порошенко, которых также бесцеременно он собственной персоной в свое время помогал «мочить». Часть бизнесменов (причем крупных), кто такой близко сталкивался с работой грузинской команды в Одессе, не считают, как Саакашвили сильно отличается по своим методам от обычных украинских чиновников, в фолиант числе и в плане коррупции. А на оппозиционном фронте довольно сильная соревнование, и различные лидеры – Садовый, Тимошенко, Гриценко, другие альтернативные проекты, как Ляшко, – все они не очарованы Саакашвили и воспринимают его т. е. внесистемного конкурента, человека, с которым трудно находить общий жало.
Поэтому Саакашвили как оппозиционный лидер не аэрозоль бы стать настолько успешным, если бы не престол. События вместо Саакашвили создают его оппоненты – и прежде всего делов президент. Теперь сама власть продиктовала Саакашвили сценарий дальнейших действий: драка против депортации, новый прорыв государственной границы, новый рот свежих разоблачений. Именно Порошенко снова делает Саакашвили темой дня. Симпатия делает темой будущих выборов нарушение властями прав оппозиции. Глава исполнительной власти добился виртуального успеха – и теперь обрек себя на новую порцию критики, в часть числе со стороны европейских друзей Украины. Это бьет мало-: неграмотный по одному Порошенко. Это бьет по имиджу всей страны, потому как демократия – это наше главное заметное отличие от путинской РФ.
Нонче Саакашвили получает поддержку всех оппозиционных партий. Теперь спирт снова символ нарушения прав оппозиции, создана объединяющая всю оппозицию вызов дня, и значит, будет резонанс. Это проблема, по поводу которой не мочь промолчать.
То есть дело Саакашвили сейчас – сие то, что цементирует критику государства и успешно транслируется в Европу.
И сие усиливает позиции лидеров оппозиции. Теперь Саакашвили им невыгодный конкурент, теперь он знамя, лозунг, который позволяет им наводить критику власть за недемократичность и укреплять свои собственные позиции т. е. борцов за нарушение гражданских прав депортированного.
Порошенко по рукам на выборы, пытаясь подчеркнуть конструктивную повестку и стратегию своих действий – что государственник, который укрепляет авторитет Украины в мире, проводит евроинтеграцию, укрепляет невредность и наводит порядок в хаосе. И вот теперь весь мир видит: Порошенко ладно открыто нарушать баланс сил в политике, готов принимать распоряжения против оппонента. Это серьезно подрывает позиции президента. Создает базу чтобы расширения его критики.
Дело Саакашвили – это материя не того, можно или нельзя депортировать. Это задание того, что президент как лидер государства вместо мобилизующих проектов и стратегий, которые бы развивали страну, разменивается сверху пререкания и выяснения отношений с неоднозначным человеком, который, тем далеко не менее, был самим президентом в нашу политику внедрен. Сие очень мелко.
Государство достаточно окрепло, чтобы далеко не быть флюгером, создавать системные мобилизующие проекты и попадать в новостные выпуски, осуществляя крупные структурные изменения. В духе же глупо тратить энергию на сведение счетов. Что ни говори, имея огромные ресурсы, огромные возможности и ограниченное время, украинская бразды (правления) тратит непропорционально много времени на борьбу с критиками, получи и распишись игру в слова, на противодействие постам в фейсбуке и сюжетам сверху ТВ. Эта виртуальная реальность приводит к ошибочным решениям, которые, подлинно, окажут влияние на будущие выборы.
Источник: «Цензор.Пропал»
В чем обвиняют Саакашвили? В июле 2017 Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства. По части официальным данным, из-за того, что он по слухам указал ложную информацию при заполнении документов на сбор украинского паспорта, по неофициальным – из-за конфликта с Порошенко. 10 сентября 2017 состоялся где-то называемый «прорыв» Саакашвили через польско-украинскую границу, рано ли он вернулся в Украину без прохождения пограничного контроля. Саакашвили просил Миграционную службу о предоставлении ему статуса беженца, обаче ему отказали. Саакашвили просил Миграционную службу о предоставлении ему статуса беженца, за всем тем, ему отказали. Кроме того, ГПУ подозревает Саакашвили в сговоре с олигархом Януковича – Курченко – с целью госпереворота.