Oб инцидeнтe в Вeрxoвнoй Рaдe, кoгдa дeпутaты пытaлись прoвeсти людeй в вoeннoй фoрмe в зaл пaрлaмeнтa, в рaзгoвoрe с вицe-спикeрoм Oксaнoй Сырoид.
А сегодня произошло в парламенте
– По просьбе председателя Верховной Рады и как сговорившись своему долгу, поскольку Андрей должен был участвовать в заседании СНБО, я должна была раскрыть заседание и начать работу. Как только заседание было нескрытно, начать работу я не смогла, так как депутаты через двух фракций коалиции обратились с просьбой об объявлении перерыва. Как по команде регламенту я объявила такой перерыв. После него те но депутаты настояли на выступлении, я дала возможность депутатам пуститься в путь. И вот во время своего выступления они начали добиваться, что сюда (в зал заседаний Рады – 24 Канал) должны зайти люди. Другие люди должны иметь возможность выступать с трибуны парламента.
Рядом этом еще один депутат из «Народного фронта» скопом с исполняющим обязанности руководителя аппарата подошли ко мне и потребовали, так чтоб я дала разрешение, чтобы эти люди вошли в зал. Я, без всякого сомнения, такого разрешения дать не могла, поскольку во продолжительность пленарного заседания Верховной Рады в зале могут находиться только лишь народные депутаты Украины, или гости в специально отведенных местах.
– Больше того, когда приглашаются люди в парламент, то об этом сообщается накануне. Соответственно, председательствующий имеет возможность посмотреть кто есть, который должен получить возможность выступить. Поскольку такая подготовительная страда не была проведена, то я не могла допустить, с тем чтобы в зал вошли неизвестные люди. В тот момент, когда я увидела, зачем по залу движутся люди в камуфляже, они зашли изо ложи правительства в сопровождении депутатов «Народного фронта», то я закрыла пленарное синклит.
– Сделала я это из нескольких соображений. Безоговорочно, фигли есть норма регламента, которая запрещает заходить посторонним людям в залец парламента. И это вопрос: что делала охрана Верховной Рады, кто такой дал разрешение на проход этих людей.
– А есть гораздо более сложные вещи, чем формальное подтверждение норм закона. Это вопрос конституционного строя. Если наш брат называем себя, что мы являемся демократическим государством, так в таком государстве нога работника органа правопорядка не может переступить порог в зал, кроме как в рамках выполнения его функций – река докладывать, или отчитываться перед парламентом.
– Мы должны были выведать, кто эти люди, с какой целью они пришли, и в рамках каких вопросов они намерены выдаться. Потому что не может любой прийти к парламентской трибуне и выпирать.
– Я абсолютно против того, чтобы были применены насильственные методы в общении с полицией. Хотя разве каждый человек, что был избит полицейскими в Украине, имеет риск выступить с парламентской трибуны? Если произошел инцидент, который, сообразно мнению депутатов, заслуживает, чтобы этим занимался парламент – лупить парламентский комитет по вопросам правоохранительной деятельности, есть вероятие создать временную следственную комиссию. Рассследуйте – идите выступайте к трибуне, на правах свидетелей пригласите этих людей, и парламент готов будет сие слушать. А не произвольный захват парламентского здания, помня перипетии в Крыму. С чего начался захват парламентского зала? С того, который зашли люди в камуфляже. Это является утверждением диктатуры, деспотии и политического государства, который недопустимо в демократическом государстве. Мне жаль, что депутаты прибегли к таким методам.
Призывы к увольнению
– Я далеко не слежу за такими заявлениями. Я думаю, что фракции коалиции имеют хватит голосов, могут принимать решения. Я только слышала, что людское) (со)общество, которые это инициируют, ссылаются на нарушение регламента, а является неправдой. Потому что как раз наоборот, я, словно председательствующая, была обязана поддерживать порядок в зале, чтобы через некоторое время были только те люди, которые там должны присутствовать.